Возможность оспорить решение апелляционного суда в Третейском суде и право ИП на это.
Ситуация такова: Заключили договор на приобретение мебели с ИП с предоплатой 50 000 руб. Заказ при приемке не был показан, невозможно было даже добиться того, чтобы посмотреть цвет столешницы, проверить кол-во деталей. Подали в суд на ИП, суд принял решение в нашу пользу о возмещении суммы предоплаты. Далее ИП подал в апеляционную истанцию (Областной суд), где также решение было оставлено без изменений. Сейчас ИП уже полностью вернул всю сумму предоплаты. Но подал в Третейский суд с иском о возмещении ему расходов на изготовление. ИП считает, что заказ он выполнил.
Подскажите, пожалуйста, возможно ли оспорить решение апеляционного суда? Имеет ли он такое право?
В договоре у нас прописано, что в сулчае споров, решение может быть принято Третейским судом: (
врятли у них что либо получится. так как уже имеется постановленный по делу юредический факт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как вернуть деньги за кухонный гарнитур из-за задержки поставки материала - можно ли расторгнуть договор?
Столешница в кухонном гарнитуре была заменена без согласия заказчика - законная требовательность замены?
Проблема с цветом при приобретении кухонной мебели - отказ магазина в замене столешниц на нужный цвет
