Обострение тромбофлебита - влияет ли на установление степени вреда здоровью при медицинском освидетельствовании?
199₽ VIP

• г. Лиски

При медицинском освидетельствовании у потерпевшего были выявлены ссадины конечностей, рентген черепа без патологии, осмотрен невропатологом. На третий день у пострадавшего обострился бывший у него ранее тромбофлебит ноги, с чем он обратился к врачу. Вопрос-влияет ли данное ухудшение на установление степени вреда здоровью.

Ответы на вопрос (5):

Врачи будут справку выдавать. Может и повлиять. См. ниже.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

ЭТО компетенция судебного медика.

Если он установить причинно-следственную связь между наездом (ДТП) и тромбофлебитом, то это последствие будет влиять на тяжесть вреда здоровью, которую установит эксперт.

В данном случае есть возможность обжалования и производства дополнительной СМЭ или повторной, если будете не согласны с результатом.

Спросить
Пожаловаться

Ирина Ивановна, здравствуйте!

Причинно-следственную связь между ДТП и каким-либо заболеванием (травмой) может установить только судебный медик в ходе проведении судебной медицинской экспертизы.

Если заключением суд.-меж. экспертизы будет установлено, что ДТП явилось причиной обострения какого-либо прежнего заболевания в потерпевшего, то, согласно ГК РФ, это может послужить основанием для заявления потерпевшим исковых требований о возмещении причиненного этим вреда здоровью (включая утраченный заработок, расходы на лечение, компенсацию морального вреда).

Спросить
Пожаловаться

В любом случае данный вопрос может быть разрешен только экспертным путем. Но как правило, экспертами в данном случае делается вывод об отсутствии причинно-следственной связи между деянием (ДТП) и наступившими последствиями, ведь заболевание уже до этого имело место

Спросить
Пожаловаться

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 28.06.2014)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 17 августа 2007 г. N 522

ПРАВИЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,

ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).

(п. 6 в ред. Постановления Правительства РФ от 17.11.2011 N 938)

7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.

При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.

8. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.

9. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста решить задачу. Для установления на теле потерпевшего Соснина следов побоев, следователь направил его в районную поликлинику своим постановлением о медицинском освидетельствовании. Врач-хирург, осмотрев Соснина, составил «Акт освидетельствования», который потерпевший доставил следователю.

Правильно ли действовал следователь.

26.07.2009 г. я совершил наезд на пешехода. Доставили пострадавшего в больницу. Диагноз: ушибленная рана лица. СГМ?. Ушиб, ссадина левого коленного сустава. Ушиб, ссадина левого голеностопного сустава стопы. Перелом лодыжки? Запись врача - ренгенолога от 26.07.2009.: " Костных травматических повреждений не выявлено"

27.07.2009 выдано направление для проведения СМО.

14.11.2009 выдан акт судебно - медицинского освидетельствования. Заключение: перелом левой пяточной кости - вред здоровью средней степени тяжести.

Теперь этот товарищ подал иск в суд о компенсации морального вреда.

Скажите пожалуиста может ли такое быть? На первом ренгене переломов нет, а через 4 месяца нашеся перелом.

Как быть мне в этой ситуации?

Заранее благодарен!

На врача за неоказание помощи супруге было отказано в оказании медицинской помощи врач мотивировал это тем что не видит патологий. При обследовании в больнице другого региона (в городе муром) было установлено что паталогии есть.

Мне пьяные подростки сломали ногу в январе. Открытый перелом. Мне сделали 2 операции на ноге.. Почему то открыто административное дело. У судмедэксперта есть все выписки с больницы, все рентген снимки. Сейчас для вынесения степени тяжести вреда здоровью, ему необходимы справка об угле наклона моей больной ноги. Правомерно ли это?

При медицинском освидетельствовании в моче были выявлены следы марихуаны. Освидетельствование было после дтп.

по факту употребления наркотических средств пока никто протоколов не оформлял. Можно ли избежать административной ответственности за употребление наркотических средств если сейчас обратиться в медицинское учреждение по факту употребления. И чем может обернуться факт обращения в медицинское учреждение (постановка на учёт в наркологический диспансер или ещё что либо)

Произошло ДТП с пострадавшим (он сломал ногу). Моральный вред возместили, мировую заключили до выписки пострадавшего из больницы+подписан его отказ от СМЭ. Будет ли классифицироваться степень тяжести вреда здоровью все равно? Какова вероятность, что будет лишение прав виновнику (не был пьян, освидетельствование прошел, первое ДТП, положительные характеристики)?

Есть акт освидетельствования судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью в связи с производственной травмой. При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что дает потерпевшему установление степени тяжести вреда здоровью при ДТП?. Могут ли не подтвердить легкую степень тяжести, если небольшие ушибленные раны на голове.

Скажите, во время исполнения своих трудовых обязанностей повредил здоровье и степень утраты здоровья составляло 30% (в 2010 г.)на момент установления процентов утраты трудоспособности я подал иск на взыскание морального вреда и мне возместили. Теперь здоровье ухудшелось и степень утраты составляет 50%! могу ли я довзыскать моральный вред в связи с ухудшением состояния здоровья. Если да то на основании каких НПА?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение