Соседка подала заявление в суд, обвиняя меня в попытке задушить ее - что делать?
Моя соседка по коммунальной квартире подала заявление в суд, обвиняет меня в том что я пытался ее задушить угрожая ей, словесно, расправой. Заявляя что у нас был скандал в местах общего пользования а после скандала я ворвался к ней в комнату. Экспертиза показала давление тупым предметом возможно рукой, не опасное для жизни. В этот день действительно мы выясняли отношения. Так как я собрал нужные документы для подачи в суд, соседка со своим сожителем захламила места общего пользования, захватила общие кладовые, где хранят металл, для сдачи его оптом. Соседи на протяжении многих лет жаловались на них, но в суд никто не подавал. Комнату я купил недавно и сразу начались проблемы. Сначала она обвинила меня в незаконном приобретении жилья, так как имела виды на эту комнату, писала в прокуратуру, но ничего не добилась. Вскоре один из соседей предложил мне поменяться комнатами с доплатой с моей стороны, узнав об этом она попыталась убедить что у меня не чистая квартира а потом, предложила купить у него комнату за более высокую цену, но он отказался. Накануне сделки с комнатами у нас с соседкой состоялся разговор. Я сообщил ей что подаю в суд. Тут она опять стала упрекать меня в незаконности моего проживания, что я соседа обманываю, что сосед лох а я аферист и что всё равно я не буду жить здесь. При этом присутствовала моя жена, и она увела меня в комнату. Но соседка заявила что мы были вдвоем. Соседи ничего не слышали. Но вскоре после нашего разговора она заходила к соседке жаловалась ей на меня и соседка видела у нее розовую потертость на шее, но в какое время она точно не помнит. В результате меня обвиняют по статьям 116,119. Подскажите пожалуйста что мне делать?
Если экспертиза указывает на "давление", при чем тут побои? Показания соседки относительно потертости на шее также будут оцениваться судом, в т.ч. и с учетом Ваших доводов и доказательств. Прежние разборки с соседкой могут быть учтены разве что в контексте мотива для заведомо ложного обвинения Вас в совершении того, чего Вы не совершали. Не более. А вообще, у Вас есть адвокат, который присутствует в заседаниях и должен быть знаком с материалами дела в подлинниках, а не в Вашем вольном пересказе. Почему с ним не советуетесь?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация