Статья 228 ч 4, два эпизода закупка 5 граммов, и второй нашли в автор 5 граммов, во время второй закупки.

Безусловно не получится.

Муть какая то по первому эпизоду. Надо видеть материалы чтобы сказать что то конкретное.

На основании фед. закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативные работники, наделенные полномочиями (действующие сотрудники) проводят определенные законом (ст. 6) мероприятия по выявлению лиц и признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 7).

Всегда сначала совершается преступление или деяние, содержащее признаки преступления, потом возбуждается уголовное дело.

Удачи.

К сожалению, доступа к материалам нет. Все что есть это приговор в котором все красиво расписанно.

Добрый день!

Средствами функционала информационной системы закупок РФ следует изменить статус извещению. Перевести извещение в разряд недействующей редакции.

Разместить новое откорректированное извещение о закупке, но важно его разместить в день заключения контракта иначе возможно повторение схожей ситуации.

Составление жалобы зависит от того что указано в документации. Из вашего вопроса это не ясно. Для составления можете обратиться к любому юристу (ст. 779 ГК РФ)

Сошлитесь например на нарушение принципов, установленных Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ ст.3

Ответ отключен модератором

Жалоба в УФАС составляется в произвольной форме. В жалобе указывается, что исходя из предмета и специфики закупки закупка должна быть проведена отдельными этапами (проектирование, поставка и монтаж, сервисное обслуживание). Надо будет ссылаться на нарушения в документации, а также подготовить обоснование жалобы и предоставить доказательства нарушений. Также нелишним будет указать на нарушения заказчика (если имеются) своего Положения о закупке, которым он должен неукоснительно руководствоваться в том числе при осуществлении конкурентных закупок.. За помощью можете обратиться к любому юристу сайта в личку, ст.779 ГК РФ

Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ (последняя редакция)

Статья 6. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона

Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Форма жалобы не утверждена в ФАС законодательством не утверждена. Требования к содержанию жалобы установлены в ч. 6 ст. 18.1 Федерального Закона О защите конкуренции №135-ФЗ. Подается при нарушениях, указанных в ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ. Приведите в жалобе доводы в обоснование вашей позиции. Приложите документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу (ч. 8 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции).

Чтобы конкретней ответить на ваш вопрос-нужно детально знать вашу ситуацию и изучить Положение о закупке,

Обращайтесь за помощью по составлению жалобы (ст. 779 ГК РФ) , фото документов отправляйте в вотсап или на электронку, оперативно составим грамотную жалобу. Из вашего письма неясны детали.

Для участников закупок, проводимых по Закону 223-ФЗ, статьей 18.1 Закона «О защите конкуренции» предусмотрена сокращённая процедура обжалования в антимонопольном органе, все действия в рамках которой укладываются в неделю.

Законом не запрещено параллельно подать жалобу в УФАС и иск в суд. Однако целесообразнее сперва воспользоваться внесудебным порядком обжалования, дабы в случае необходимости ходатайствовать в суде и об отмене решения антимонопольного органа, и о взыскании с заказчика компенсации за допущенные по отношению к поставщику нарушения. Хотя по общему правилу и судебный, и внесудебный механизм обжалования рассчитан на поставщиков, права которых нарушены действиями заказчика, но оба пути открыты и для жалоб самого заказчика в том исключительном, но всё же встречающемся на практике случае, когда он сам столкнулся со сговором участников поставщиков, и этот сговор привёл к ограничению конкуренции в закупке, организованной добросовестным заказчиком.

Согласно положениям ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ, участник процедуры вправе обжаловать действия заказчика в случаях, установленных закрытым перечнем: это неразмещение в ЕИС положения о закупке, изменений, вносимых в положение, информации о закупке, или нарушение сроков такого размещения; предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией; осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утверждённого и размещённого надлежащим образом положения о закупке и без применения положений Закона «О контрактной системе»; а также неразмещение или размещение в ЕИС недостоверной информации о годовом объёме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

Жалобы в ФАС по закупкам подаются не позднее чем через 10 дней с даты размещения протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, протокола запроса предложений, протокола подведения результатов аукциона, протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, а также протокола проведения аукциона в электронной форме, если он по какой либо причине был признан несостоявшимся. Обжалование действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника закупки на электронной площадке допускается в течение 30 дней. В жалобе должны содержаться сведения о действиях (бездействии) заказчика, специализированных организаций или уполномоченных органов, оператора площадки, членов аукционной комиссии, которые были совершены в указанный выше период.

ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" не попадает под 44-ФЗ.

Ст. 4 ФЗ указывает:

"Заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в единой информационной системе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг;

2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика".

Нужно размещать Вам информацию.

Перечень случаев, в которых закупка может осуществляться у единственного поставщика, установлен в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В Вашем случае нужно также размещать информацию на портале согласно ст. 4 закона.

Вас это сделать обязывает ст4 ФЗ-44

Да, применяется национальный режим на равных условиях с товарами российского происхождения, работами, услугами, соответственно выполняемыми, оказываемыми российскими лицами. Нужно размещать информацию на портале, размещайте в том объеме, который по факту имеется.

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ

"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Статья 14. Применение национального режима при осуществлении закупок

1. При осуществлении заказчиками закупок к товарам, происходящим из иностранного государства или группы иностранных государств, работам, услугам, соответственно выполняемым, оказываемым иностранными лицами, применяется национальный режим на равных условиях с товарами российского происхождения, работами, услугами, соответственно выполняемыми, оказываемыми российскими лицами, в случаях и на условиях, которые предусмотрены международными договорами Российской Федерации.

2. Федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок размещает перечень иностранных государств, с которыми Российской Федерацией заключены международные договоры, указанные в части 1 настоящей статьи, и условия применения национального режима в единой информационной системе.

Да, вы действительно подпадаете под действие 44-ФЗ и то, требуется ли размещать извещение на официальном портале, зависит от того, по какому пункту части 1 ст. 93 44-ФЗ вы планируете осуществить эту закупку.

В ч. 3 указываются конкретные случаи размещения извещения

"В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42 части 1 настоящей статьи."

Т.о. в некоторых случаях извещение требуется, а в некоторых - нет.

Кроме того, обращаем Ваше внимание, на то, что за 10 дней до публикации извещения (заключения контракта, если извещение не предусмотрено), вы должны опубликовать информацию о предстоящей закупке в Плане-графике.

А каким образом я размещу информацию, если у них нет инн, кпп, совершенно другие реквизиты, а форма размещения информации о договоре на портале требует?

Добрый день!

Знать бы, что Вы подразумеваете под процедурой закупки?

Здравствуйте, Елена! Административная ответственность за несвоевременное пробитие кассового чека не предусмотрена. Поэтому даже если чек фактически выдан не в момент продажи, а после начала проверки, штрафа можно избежать. Яркий пример тому — постановление ФАС Дальневосточного округа постановление от 14.10.09 № Ф 03-5201/2009. Суть конфликта-- При продаже товара кассир не пробивает чек, после чего выясняется, что в роли покупателя выступал налоговый инспектор. Дальнейший сценарий известен: составляется акт, и на нарушителя налагается штраф по статье 14.5 КоАП. Однако даже в такой ситуации санкций можно избежать, если до закрытия кассы успеть пробить оплаченный налоговиками товар следующему покупателю. При этом в кассе излишки «налички»не были обнаружены. То есть все деньги оприходованы, сумма покупки отражена по кассе. Фактически чек за товар фактически был пробит, а невыдача его покупателю при фактическом оприходовании денежных средств не доказывает того, что продавец не использовал ККТ.

нарушения, под которыми следует понимать неприменение ККТ, перечислены в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.03 № 16. Вот они: — фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата; — использование кассовой техники, не зарегистрированной в инспекции и не включенной в госреестр; — применение ККТ без фискальной памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком памяти; — использование техники, у которой пломба отсутствует или имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти; — пробитие чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем. На этом основании суды сделали вывод: поскольку административная ответственность за несвоевременное пробитие кассового чека законодательством не установлена, оснований для штрафа нет.

Добрый день, Ольга. Да, я думаю, что в Вашем случае лучше использовать второй вариант. Т.к. Контракт должен быть заключен на условиях документации о закупке.

Если не будут изменены положения договора в части существенных условий. Но лучше всего уменьшить стоимость уже после заключения договора для недопущения нарушения 135-ФЗ.

Здравствуйте!

Ну если начали как пишите то можете на условный срок рассчитывать.

УДАЧИ ВАМ.

Не контрольная, а проверочная закупка...Контрольная только в магазине бывает)) Вам уже давно пора очно на консультацию к адвокату обратиться.. Сомнительные ответы от юристов, которые не имеют право заниматься уголовными делами,- пользы Вам не принесет...

Коллега Шамолюк И.А. совершенно права!

Нельзя дать виртуальную консультацию по конкретному уголовному делу. Работайте со своим адвокатом.

Единственное, что можно сказать, что в настоящее время и при проверочной закупке идет оконченный состав, поэтому, если от объединения двух эпизодов не выскакивает значительный или более размер-то это облегчает Ваше положение, не будет совокупности преступлений.

Только я не поняла, а по первому эпизоду наркотик - то изъят? Если не изъят, то какой тогда сбыт может быть? Даже, если Вы и сознались....

По наказанию-мы гаданием не занимаемся, решает только суд!

Да он был изъят она его сразу понесла в отделение, очная ставка для этого и была проведена чтобы я сознался, что он был получен от меня. Но мой государственный адвокат просто пришел туда послушать. Еслиб знал то подготовился бы наверно, поэтому они и соединяют 2 эпизода в 1. Им так удобнее ( ( (

Спасибо вам всем за помощь, хоть что то теперь буду знать. Спасибки за ваш сайт удачи всем)))

До размещения извещения о закупки. Состав комиссии может корректироваться в любое время ввиду ротации сотрудников

______________________________________________________