Женщина после развода стала жертвой систематических избиений нового сожителя - какие риски и как обезопасить себя в суде?

• г. Москва

После развода женщина в течение месяца сожителтельствовала с другим мужчиной, думая что нашла, наконец-то, свое счастье, но который вопреки всему систематически избивал ее. После очередного жестокого избиения, и снятием побоев, по ее заявлению было возбуждено уголовное дело с передачей в суд. Что может грозить истязателю, на какие нюансы необходимо обязательно обратить потерпевшей в ходе судебного разбирательства, чтоб ответчик не воспользовался в таких случаях уловками, дабы попытаться избежать справедливого наказания? Спасибо. karaschin.51@mail.ru

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый, Василий! Да, большое видно счастье, систематические избиения!

Истязателю, может грозить: Статья 117. Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Что касается нюансов, судебного разбирательства, то готовых рецептов нет, для работы с нюансами, существуют специалисты, называются они, адвокаты!

С Уважением, адвокат Федоровская Н.Р.

Спросить
Елена
26.10.2013, 20:40

Потерпевший грозится повторно возобновить уголовное дело по факту избиения - каков срок давности для подачи заявления?

Было возбуждено уголовное дело по заявление по факту избиения (есть снятие побоев), дело замяли, но потерпевший грозится заново возобновить. Какой срок давности для возбуждения дела по заявлению?
Читать ответы (2)
Аноним
14.11.2014, 19:49

Потерпевший написал противоречащее своему первому заявлению показание, суд перенес заседание для получения нового заявления

Потерпевший написал заявление. В ходе судебного процесса, потерпевший дал противоречащие своему заявлению показания, в связи с чем заседание было перенесено для того, чтобы потерпевший написал новое заявление. Потерпевший имеет право безответственно постоянно переписывать заявления, подстраивая их под ход судебного разбирательства? Думаю, что нет, но что можно в такой ситуации сделать?
Читать ответы (2)
Надежда
16.11.2016, 16:46

Истец отзывает исковое заявление в ходе суда - есть ли основания для ответчика обратиться за возмещением судебных расходов?

Если в ходе судебного разбирательства истец отказывается от своих исковых требований, т.е отзывает свое исковое заявление поняв, что он проигрывает дело, стоит ли ответчику отбращаться в суд о возмещении судебных расходов понесенных в ходе разбирательств по этому делу.
Читать ответы (4)
Альберт
06.02.2016, 16:35

Возможность возвращения уголовного дела на дополнительное расследование при установлении совершения преступления группой лиц

Может ли суд в ходе судебного разбирательства вернуть уг. дело на доп. расследование если установлено что данное преступление совершили группой лиц в отношении которых ранее прекращено было уголовное было уголовное дело по данному делу.
Читать ответы (1)
Екатерина Викторовна
29.12.2014, 16:01

Возможная причина отложения судебного разбирательства при неявке адвоката ответчика и реакция суда

При рассмотрении дела в подготовительной части судебного разбирательства ответчик просил суд отложить дело слушаньем в связи с неявкой его адвоката. Истец, возражая против отложения дела, предположил, что ответчик пытается таким образом затянуть судебное разбирательство. Неявка каких лиц может служить безусловной причиной для отложения судебного разбирательства? Как должен поступить суд?
Читать ответы (2)
Светлана
07.06.2006, 10:52

Имели ли право возбуждать дело не по месту жительства ответчика?

ПОМОГИТЕ ИЗБЕЖАТЬ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА! Уважаемые юристы, в Орле заведено уголовное дело, ответчик проживает и прописан в Подмосковье. Из Орловского суда пришла повестка в суд в качестве ответчика без материалов дела (нет ни заявления, на основании которого возбуждено дело, нет ни доказательств исца), никаких шансов для защиты!. Имели ли право возбуждать дело не по месту жительства ответчика? Что может сделать ответчик в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Гермиона
04.02.2017, 03:32

Особенности квалификации преступлений по признаку пола - беременность как фактор

Скажите пожалуйста, правда ли что квалификация преступлений по признаку пола делается только если женщина беременная? А во всех других случаях такие преступления как избиение до инвалидности, пытки, унижения, покалечивание во время избиения, криминальная ампутация повреждение внутренних органов после избиений происходят со всеми как с женщинами так и с мужчинами.
Читать ответы (1)
Светлана
20.05.2019, 11:20

Невиновность в обвинении - как защититься от ложных обвинений в избиении и какие наказания грозят

На меня написали заявление об избиении человека, я это не совершала. Потерпевший умер в больнице но не от побоев. Свидетелей об избиении нет, доказательств тоже не каких только показания потерпевшего. И то в какое время или число было избиение он не может указать. Что мне делать и какое наказание может быть.
Читать ответы (3)
Павел К.
02.11.2005, 12:43

Неужели наше законодательство никак не защищает граждан от недобросовестности судей?

Пришлось столкнуться со следующей проблемой в ходе судебного разбирательства у мирового судьи: При подаче ходатайств ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности и неправильно уплаченной пошлины мировой судья отказался их рассматривать, т.к. подобные ходатайтсва подаются на стадии подготовки судебного заседания (согласно ГПК). При этом также было подано заявление о нарушении прав ответчика выразившееся в том, что ответчик узнал о факте подачи искового заявления уже на стадии судебного разбирательства и никак не мог участвовать в предварительном судебном заседании. Судьей данный факт был признан, но так как прием искового заявления и стадия подготовки судебного заседания осуществлялись другим судьей (в дальнейшем судебный участок был расформирован, а дела переданы другим судьям) и настоящему судье дело поступило уже на стадии судебного разбирательства, то ГПК не предусматривает процедуры, которая могла бы дать возможность ответчику реализовать свои нарушенные права. Не скрывая своего отношения судьей было сказано: "При таких нарушениях мной лично такое исковое заявление принято не было бы, но поезд уже ушел и я только могу посочуствовать ответчику". Далее началось рассмотрение дела по существу. Вопрос: Неужели наше законодательство никак не защищает граждан от недобросовестности судей? Может ли ответчик все-таки каким-то образом реализовать свои нарушенные права и каков порядок действий? Заранее благодарен, Павел К.
Читать ответы (2)