Возможность обоснования подсудности Государственного автономного учреждения, привлеченного к административной ответственности по нарушению санитарно-эпидемиологических норм, с учетом п. 33 Пленума Верх
Государственное автономное учреждение привлечено к административной ответственности по п. 6.4. КоАП (нарушение сан-эпид норм по кв.метрам для проживающих). Заявление об оспаривании подано в Арбитражный суд. Суд просит обосновать подсудность с учетом Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5, где есть п. 33, в котором сказано, что заявления подаются в районный суд если привлечение к админ. Ответственности связано не с экономической деятельностью. Подскажите можно ли все-таки обосновать подсудность. Если сослаться на ст.ст. 30.1 30.7 КоАП? РФ.
Если суд просит обосновать, то рассматривать ваше дело в арбитраже 100% не будет! Нарушения санитарно-эпидемиологических требований организациями- это суд общей юрисдикции. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Абакан - онлайн услуги юристов
ООО подает заявление в Арбитражный суд об оспаривании административной ответственности по ст. 18.5 КОАП
Размер госпошлины при подаче заявления в апелляционный суд на решение арбитражного суда по оспариванию решения
Оспаривание постановления о прекращении административного дела - нарушение порядка подачи заявления ФМС
