Необходимость нанять юриста для посещения следующей встречи с представителями полиции - разъяснение ситуации
Вчера 31.07.2014 г. состоялась очередная встреча с представителями полиции (отдел по борьбе с коррупцией при УВД нашего города). Вызвали так же без повестки, по телефону. На все заданные вопросы я ответил (все по тому же якобы уголовному делу). Они на компьютере все записали, распечатали и заставили подписать (назвали это отбором показаний), я подписал. Хотя ни кто из них не является следователем (сами не представились как следователи). А в ходе самого допроса не однакратно угрожали обысками, задержанием на сутки с продлением до трех, и уголовной ответственностью, если я не буду отвечать на их вопросы. Сказали что и дальше будут вызывать при появлении новых вопросов (уточнений и.т.п.). Утверждают, что все данные действия у них согласованны с прокуратурой города.
Вопрос, стоит ли мне уже сейчас (не дожидаясь повестки от следователя как оно должно быть) нанять юриста и на следующий вызов подобным образом явится уже вместе с ним? Или я могу вообще отказаться от явки если требование было в устной форме? Просьба разъясните ситуацию настолько подробно насколько можно.
Если Вы не явитесь по звонку, повестку Вам все равно пришлют. К юристу лучше обратиться сейчас, чтобы выработать позицию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация