Насколько реально мужу в суде будет доказать или сфальсифицировать реальные факты, что никакого долга не было?

25.06.2007, 14:13

• г. Санкт-Петербург

Помогите, пожалуйста, с таким вопросом! Предстоит развод и раздел имущества - квартира, купленная в браке (детей нет, брачного договора нет, квартира оформлена на мужа, в ней никто не прописан). Квартира была куплена на бОльшую часть денег,

доставшуюся после размена квартиры, в которой муж проживал с родителями. Оставшую часть денег мы занимали в долг у разных лиц (знакомые его родителей) и отдавали долг частями.

Муж отказался выплатить мне половину тех занятых денег в долг, поэтому я подаю в суд.

Возможно ли, что суд не присудит мне половину собственности квартиру, если они докажут,

что деньги в большинстве своем были от продажи их квартиры? И в данном случае будет ли основанием для суда показания свидетелей - то есть тех лиц, у кого были заняты деньги?

Ведь они могут заявить, что давали в долг гораздо меньшую сумму? То есть вопрос в том,

насколько реально мужу в суде будет доказать или сфальсифицировать реальные факты, что никакого долга не было? И какие у меня шансы по практике получить 1/2 квартиры?

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юридическая фирма

"Рим"

27.06.2007, 19:38,

г. Санкт-Петербург

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса, даже если Вы не работали ( не вносили денежных средств за квартиру), но ухаживали за детьми, вели домашнее хозяйство и т д, а квартира приобретена во время брака, то вы имеете право на 1/2 квартиры.

Мы поможем Вам в представительстве Ваших интересов в суде.

С Уважением, Юридическая Компания "РИМ".

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO