Фидеальное обещание - история о воровстве и расписке без свидетелей

Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?

И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?

А могу ли я за примирением сторон по уголовному делу, возместить и взять расписку о возмещении ущерба и примирении, а потом идти к следователю писать заявление? Если да, то какие потребуется взять с потерпевшего расписки во избежании недоразумений? Таких как отказ от подачи заявления на примирение или дополнительного возмещения ущерба.

У нас такая ситуация, в том году перед судом была написана расписка о возмещение ущерба за разбитую машину. На суде было примерение сторон, но в расписке не было изначально прописаны свидетели. Является ли она действительной?

В какой суд нужно обращаться для того чтобы вернуть деньги по расписке? Расписка написана от руки, сумма 20 тысяч рублей. Расписка дана в счёт возмещения мне ущерба на эту сумму.

Была выявлена недостача у материально ответственного лица у которого подписан договор о полной материальной ответственности, работодатель потребовал расписку о полном возмещения ущерба который больше среднего заработка в срок 20 календарных дней. Расписка была написана, однако продавец не смог возместить недостачу в срок описанный в расписке и написал обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. Работодатель отказал в таком обязательстве. Подскажите как быть?

Я написала заявление на человека сразу же после нанесения мне телесных повреждений и нанесения вреда моему имуществу. В милиции с участковым и другом, кот. был свидетелем (уже не первый раз) преступления решили дела не возбуждать, а просто остановиться на расписке о возмещении материального ущерба. Далее в кабинет вызвали ответчика, который под диктовку участкового написал расписку, где не перечислялось ни названий разгромленных предметов, ни их стоимости, ни даты возмещения; а выглядило так-"в ближайшее время обязуюсь возместить материальный ущерб (фотоаппарат, плеер, телефон). в случае не выполнения об уг.ответственности предупрежден".

Я совершенно не верю в эту расписку. Зная человека, который ее написал, я тем более не могу быть уверена в возмещении ущерба, как минимум материального. Куда мне обратиться, что бы ущерб возместили-таки?

Возникла ситуация следующия. У меня человек украл телефон и потом его вернули через суд. Но чтобы я написал в суду что претензий не какие не имею, тот кто украл телефон написал мне расписку о возмещение ущерба по этому случаю. В расписке указано возместит маральный и материальный ущерб за причинённый неудобства кражи телефона энную сумму денег 30 декабря. Суд был 19 декабря у этого человека. Что мне нужно предпринять с этой распиской для возмещения долга указанного в расписке?

В 2008 году гражданская жена моего сына дала мне в долг 300 000 р. расписку не просила. До 2011 года мой сын, она и ее сын от первого брака проживали со мной. Не работали оба. Находились на моем иждивении. В 2012 году разошлись. В прошлом году бывшая сноха попросила меня написать расписку. Я написала, что взяла деньги в такой сумме, что обязуюсь вернуть по мере возможности. Без даты написания расписки. Теперь бывшая гражданская жена подала на меня в суд на возмещение. Вопрос: могу ли я подать заявление на возмещения содержания ее и ее сына по минимальной потребительской корзине за эти годы? Раз так непорядочно она поступает? Есть ли смысл это делать?

Попала в дтп (я виновник), есть страховка, был составлен европротокол, но под влиянием потерпевшего написала расписку о возмещении ущерба, договорились, что решим по страховой или по расписке

В итоге потерпевший, требует деньги по расписке. Могу ли я ее оспорить, или чтоб возместила страховая, а расписка была признана ничтожной.