Направляли претензию почтой России заказным ценным письмом с уведомлением на юридический адрес. Через какой-то срок вернулось обратно с формулировкой истек срок хранения. Мы можем считать что претензионный порядок соблюден? Насколько я понимаю ответчику с почты приносили извещения, а он письмо не забирал. Можем ли подавать в суд на основании документа об отправке? Спасибо.
Без проблем, пишите исковое, прикладывайте данную квитанцию. Вообще, об изменении юридического или фактического адреса нужно уведомлять контрагента по договору в течение 5 дней - общее правило, которое прописано в большинстве договоров.
Спросить
да, конечно можете, претензионный порядок соблюден
В подтверждение, для суда можете приложить копии о возврате письма
Так же можете с сайта Почты России распечатать страницу о том, как осуществлялось движение письма
Спросить
Ст. 123 АПК РФ указывает:
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
3. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подавайте в суд иск - рассмотрят.
Спросить
Владимир. здравствуйте,
Если истец представил доказательства принятия необходимых мер для надлежащего извещения ответчика о расторжении договора (направлении соответствующей претензии ответчику в установленном законом порядке, то есть по юридическому адресу и всем известным истцу адресам), претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком.
Удачи Вам!
Спросить
Считается что соблюден. Согласно разъяснениям судов неполучение корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица в связи с отсутствием органа юридического лица по этому адресу является риском данного лица, которое несет все неблагоприятные последствия такого риска. Возврат почтового отправления обоснованно приравнивается к ответу на претензию, поскольку она направлялась по юридическому адресу ответчика, а информации о других адресах ответчика у истца не было.(Постановления ФАС Московского округа от 13.12.2012 по делу N А40-104387/11-28-899, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N 15АП-13299/2011 по делу N А32-12238/2011).
Кроме этого, см. ГК РФ:
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
МОЖЕТЕ ПОДАВАТЬ.
Спросить
Добрый день! Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ)
В настоящее время Вы считаетесь соблюдшим условия претензионного порядка разрешения спора до обращения в арбитражный суд (суд общей юрисдикции)
Спросить
Уважаемый, Владимир!
Для Арбитражного суда Вы предоставляете квитанцию и опись об отправлении по юридическому адресу Ответчика-этого достаточно, чтобы считать претензионный порядок разрешения споров соблюденным. Удачи Вам!!!
Спросить
