База должна более 100 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста, что нам делать?

Была поймана на мелком хищении в магазине. Возместила стоимость украденного и была отпущена. Чек забрала охрана. Полиция не вызывалась. Но мое лицо было сфотографировано охраной магазина. Позже я узнала, что подобные фотографии, как правило, заносят в какую-то базу.

Что это за база? Мое лицо теперь будет распознаваться во всех магазинах? Точнее, база распространяется только на конкретный магазин? Или на все магазины данной сети? Или на все магазины в целом?

И грозит ли мне что-либо?

Открыл продуктовый магазин. Взял в аренду помещение за 100 000 рублей в месяц. Заключил договор франшизы и мне дали холодильное оборудование на 250 000 рублей. С другой организацией заключил договор аренды по дополнительному холодильному оборудованию. В итоге сумма получилась около 1 млн. рублей (по оборудованию). Проработал магазин 2 месяца и мне пришлось закрыть его. Последний месяц был в отъезде, но когда приехал, магазин был закрыт арендодателем (причина не оплаты арендной платы, просрочка 2 дня и кстати договора аренды мы не успели подписать) и оборудование было вывезено все из магазина. Арендодатель магазина его не отдает, говорит отдашь деньги (242 000 рублей вместо 100 000 рублей), а потом оборудование! Что мне делать, подскажите пожалуйста!

Пока я отсутствовал в городе, где мой бизнес по стоматологии. Другими лицами было продано мое оборудование. Я узнал покупателей и продавцов. Мне не возвращают ни оборудование, ни деньги. Паспорта на оборудование тоже были похищены. У меня остались только платежные док-ты. Человек, который продал мое оборудование, был моим хорошим знакомым. Я перед отъездом в устной форме перед своими работниками отдал право распоряжаться моим оборудованием этому человеку, так как я брал у него деньги в займы на покупку оборудования. (Сумма заема денег составляет 50% стоимости оборудования) Мною была написана расписка на получение денег, о сроках и о % ни оговаривалось! Хотя я частично по 5-10 тыс. руб. в месяц гасил свой долг перед ним. расписок с него не брал. У меня ООО, я один единственный учредитель. Я остался ни с чем! ПОМОГИТЕ!

Мой гражданский муж, от которого у меня ребёнок, умер. Можно ли в наследственное дело включить покупку им оборудования для салона красоты, который не оформлен на него, но есть чеки, что ремонт и оборудование было куплено им.

Мой муж взял на пасеку помощника, проработал этот человек у него 3 дня и ему муж заплатил 1000 руб. Работник попросил о продаже ему ульев, муж согласился, но по окончании пасечного сезона и не за деньги, а как оплату за работу. Через 2 дня муж обнаружил что пропали два улья и магазины к ним, и работник не пришел на работу. Муж понял что это работник украл ульи и написал заявление в полицию. На прошлой неделе пришло письмо от следователя, в котором пишется что был опрошен работник и он утверждает что улья у него, но мой муж сам привез их ему, в уплату за работу, а денег он как будто не давал, приплел туда свидетелей которых вообще не было на пасеке, хотя у мужа есть свидетели при которых деньги он отдавал, но они следователем опрошены не были. В итоге следователь отписался что нет состава преступления. Но почему не опрошены свидетели со стороны мужа, не проведен следственный эксперимент (работник утверждает что улья перевезены в багажнике машины (они туда просто не умещаются). И подскажите пожалуйста, что теперь нам делать и куда обращаться, каждый улей стоит около 3 тыс. руб. для нас это деньги не маленькие.

Мною был продан магазин с товаром и оборудованием, написаны расписки о получении денег но в расписке указано что просто за оборудование и товар магазина, кроме моего оборудования было и поставщиков, на что был составлен акт приема передачи тмц с указанием оборудования принадлежащего поставщикам с их перечислением, позднее покупатель в виду своих обстоятельств магазин не смог вывести в прибыль и закрыл, оборудование поставщики забрали, а теперь им подан иск о возмещении ущерба ГС, а ранее подано заявление в полицию по 156 ук, якобы я обманным путем продал убыточный бизнес и оборудование которое мне по факту не принадлежит, но полиция отказала в виду отсутствия состава преступления, теперь назначено заседание в ГС по иску о возмещении ущерба, какие мои действия подскажите пожалуйста?

Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста. История моя такая. В мае 2003 года я вышла замуж. Родители моего мужа занимались торговлей кондитерских изделий на рынке, доходы вкладывали в постройку магазина. На момент вступления в брак у них было построено здание магазина, но внутренней отделки не было. Магазин открыли через год, т.е.в 2004 году. Все это время я с мужем проживали с его родителями, работала как все члены семьи на рынке и также все доходы шли на строительство магазина. А также помогала непосредственно в магазине, мыла, красила, убирала строительный мусор, помогала устонавливать оборудование. Оборудование для магазина приобреталось при мне. В 2005 году неожидано умирает мой муж, детей у меня от него нет. Жить я переехала к свом родителям. Прописана я была в доме родителей мужа с момента заключения брака, т.е. с июня 2003 г. до июня 2007 года. Подскажите пожалуйста имею ли я по закону хоть какую-то долю с этого магазина, естествено магазин оформлен на одного из родителей.

Купил котел+оборудование для своего будущего домика в компании (ИП...) в С-Пб в 01.12.2014 году. Оборудование подбирал консультант этой компании в магазине. В этом 2017 году дом построил и решил установить купленное оборудование, вызвал компанию-монтажника оборудования, которые отказались его монтировать, ссылаясь на то, что оборудование не соответствует мощности объему площади дома, т.е. не правильно подобрано. Как теперь быть? Какие я могу предъявить законные претензии и опираться на статьи закона спустя более 3-х лет? Оборудование запаковано (не использовалось) есть чеки и все документы. Пробил продавца ИП по ФНС, оказалось, что данный ИП закрылся 27.05.2016. В данный момент работают под другим ИП, магазин на том же месте и руководство это же. Подскажите как быть? Идти на поклон к ним или есть на что опираться законно?

Здравствуйте скажите пожалуйста я устанавливал сигнализацию strlain93 и заплатил сумму которую она стоит но в магазине мне установили сигнализацию той же модели но с дополнительным оборудованием которое не обговаривалось! Машину вернули через 2 дня магазин спохватился и требуют оплатить это оборудование. Правомерно ли это?

Для МУП в соотв. С ФЗ 223 был заключен договор поставки оборудования, требуемые конкурсные процедуры провели. По условиям договора поставщику должны были оплатить аванс. Однако финансовой возможности оплатить аванс, предусмотренный договором, не было и за покупателя (МУП) оплатила сторонняя организация-подрядчик, который в дальнейшем будет монтировать это оборудование. С подрядчиком был заключен только договор на монтаж, оплаты третьим лицам нигде не прописали. Фактически подрядчик на добровольных началах выкупил данное оборудование. Как юридически правильно оформить оформить эту сделку покупателю (МУП), чтобы не выйти за рамки ФЗ 223?