Штрафы за парковку в Москве на улице Правды - стоит ли обжаловать решение?
199₽ VIP

• г. Москва

Пришли штрафы за парковку (Москва, ул.Правды). Вся улица размечена жёлтой полосой, но я парковал в единственном месте, где этой полосы нет. Знак остановка запрещена стоит за несколько въездов во двор и по-моему, насколько я помню правила, именно на эти 20 метров действие знака не распространяется, т.к. желтой полосы на дороге в этом месте нет.

Стоит ли обжаловать в суде присланные постановления?

С уважением,

Владимир.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Можете обжаловать согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Все зависит от того какие доказательства есть у Вас (ст. 26.2 КоАП РФ). О шансах можно говорить только после визуального ознакомления.

Спросить

обжалуйте конечно по ст 30,2 КоАП

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спросить

Все зависит от того какие доказательства есть у Вас. Если Вы не согласны то можете обжаловать согласно ст. 30.2 КоАП РФ.

Спросить

Уважаемый Владимир Александрович!

Вы можете обжаловать полученные постановления в течении 10 дней с момента их получения по почте в районный суд по месту своего жительства (город Москва). При этом, сфотографируйте участок дороги, на котором парковали автомашину. Основанием прекращения административного дела может послужить и то обстоятельство, что дорожные знаки или линия разметки, на которые ссылается ЦОДД, не отражены на дислокации дорожных знаков, утверждаемой в установленном законом порядке (по Москве такая практика распространена). В любом случае вы ничего не теряете, постановление в законную силу не вступит до тех пор, пока по вашей жалобе не будет вынесено решение по существу.

Также Вы можете ссылаться на недопустимость использования доказательств с помощью средств видео- и фото фиксации.

Пример из практики по Москве по одному из прекращенных дел:

«ПаркРайт», с помощью которого получен фотоматериал, указан как специальное, работающее в автоматическом режиме, техническое средство, которое на основании Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» поверяется органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики проверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного прибора в Государственный реестр измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств.

Однако в силу ст. 26.8 КРФоАП под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Порядок ведения Государственного реестра средств измерений указан в Правилах по метрологии ПР 50.2.011-94 «Порядок ведения Государственного реестра средств измерений».

Государственный реестр средств измерений содержит исчерпывающий список технических средств, допустимых при использовании должностными лицами и органами государственной власти при реализации государственных контрольно-надзорных функций, в том числе и в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из содержания Государственного реестра средств измерений, средство фиксации административных правонарушений «ПаркРайт», по состоянию на 21 октября 2013 г. с учетом Приказа Росстандарта № 1218 от 21 октября 2013 г., в нем отсутствует.

В оспариваемых постановлениях сведения о сертификации использованного технического средства фиксации «ПаркРайт» отсутствуют.

В соответствии с п. 46 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. № 185 (далее — Административный регламент), технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Согласно п. 55 Административного регламента основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

В оспариваемых постановлениях отсутствуют сведения о наличии решения соответствующего органа управления о применении технического средства ПаркРайт сотрудниками Госавтоинспекции.

Спросить
Это лучший ответ

Вы правильно рассуждаете, знак "остановка запрещена" может быть применен совместно с желтой полосой, при этом зона действия знака остановка запрещена определяется протяженностью желтой линией разметки.

Обжалуйте.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ в часть 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст пункта в предыдущей редакции

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

ГАРАНТ:

См. Обзоры практики рассмотрения ФТС России жалоб лиц и протестов прокуроров на постановления по делам об административных правонарушениях

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ в часть 1.1 статьи 30.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 августа 2011 г.

См. текст части в предыдущей редакции

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 30.1 КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 30.2 КоАП РФ

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 4 октября 2010 г. N 263-ФЗ в часть 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в предыдущей редакции

ГАРАНТ:

Положения статьи 30.3 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 4 октября 2010 г. N 263-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу названного Федерального закона

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить