Роспотребнадзор проверил ценники в супермаркете - отсутствие одного ценника и замена росписи на штамп Материально-ответственного лица - нарушение или несоблюдение правил? Что может повлечь за собой

• г. Ханты-Мансийск

В супермаркете прошла проверка ценников Роспотребнадзором. Обнаружено отсутствие одного ценника. И вместо росписи, стоит штамп с указанием Материально-ответственного лица. Является ли это нарушением и каким штрафом может грозить?

Ответы на вопрос (1):

да, штраф по КОаП

Спросить
Пожаловаться

Мой продавец при проверке уронил с товара ценник, это было отражено в акте прверки, после проверки ценник был найден, но нарушение? Состоялось. Что может грозить за это?

Я И.П. Была внеплановая проверка реализации пива сотрудниками полиции. На двух ценниках из 100 наименований не было подписи материально ответственного лица и крепость продукции. Ценник был закреплён на бутылке на которой чётко прописана крепость. Скажите пожалуйста какое наказание за это правонарушение. И как часто могут проходить такие проверки, причем время уже было 17.30 когда даже рабочее время бухгалтера закончилось и в магазине был только продавец.

Торгуя конфетами в коробках я клею липкие ценники с указанием цены. Является ли это нарушением? (ценик не закрывает никакой информации о товаре и сроках реализации)

При сдачи остатков ТМЦ со склада филиала завода обратно на завод-производитель у материально-ответственного лица обнаружена недостача на 108 тыс. руб. Какие меры к мат. ответственному лицу вправе применить завод-производитель? Могут ли завести уголовное дело? Если да, то по какой статье и какое наказание в этом случае грозит мат. ответственному лицу? Может ли суд. процесс проходить без присутствия мат. ответственного лица? Заранее, спасибо.

У нас в ноябре 2014 плановая проверка Роспотребнадзором, срок проведения проверки стоит 52 дня, вместо 30 дней. Может ли роспотребнадзор заранее увеличить срок проведения проверки. Вид деятельности - розничная торговля и общепит.

После смерти материально ответственного лица, в организации на подчиненном ему участке, проводилась инвентаризация, была обнаружена недостача.

Какие действия необходимо предпринять?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В 2003 году при смене материально ответственного лица при проведении инвентаризации была выявлена недостача объектов основных средств. Позднее, при инвентаризации имущества у другого материально ответственного лица утраченные объекты основных средств были обнаружены. Вышестоящая организация (мы - бюджетное учреждение) полагает, что в балансе должна быть отражена и недостача, и излишек основных средств, а на материально ответственное лицо, у которого обнаружена недостача, необходимо подать в суд. Ревизоры же рекомендуют сторнировать проводки по недостаче самостоятельно, без обращения в суд.

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданина сняла камера в крупном супермаркете, а потом запись с его изображением передана третьему лицу. Третье лицо заинтересовано в этой записи. Он не использовал СТС (использовал систему видеонаблюдения), просто видеозапись передал третьему лицу. Что грозит работнику супермаркета, который сделал данную запись и передал третьему лицу без согласия гражданина? И чем это может грозить заказчику, то есть третьему лицу?

Ситуация такая. Копеечная, но всё же...))Приобретают в супермаркете булочку. Под ней стоит ценник 27 р. На кассе выбивают чек 56 р. Я спрашиваю почему 56, ведь на ценники указана цена 27 р.? Кассир отвечает, что это на что-то другое 27, а это стоит 56 р. и говорит, что в ценнике нужно читать наименование товара. Я отвечаю, что 27 р. стоит именно на этом товаре, а его наименование я не читал и не обязан читать! , достаточно ценника с ценой именно под этим товаром, (да и собственно надпись наименования товара была наверное мелкая, я не разглядывать, да и мне не было времени разглядывать и читать его) на что она не согласилась. Таким образом этот ценник ввел меня в заблуждение, я был уверен, что эта булочка стоит именно 27 р. а не 56 р., ан нет же, получается, что я ошибся из-за того, что я не вникать и не прочитал наименование этого ценника... Подскажите пожалуйста, кто прав, и обязал ли покупатель читать наименование на ценниках, прикреплённых, под товаром?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение