Как действовать, если приставы продолжают удерживать проценты после полного погашения кредита?
199₽ VIP

• г. Ядрин

Кредит был погашен через приставов полностью банк подал заявление еще на удержание без суда в первом исп. листе была формулировка удержание процентов по фактическое исполнение без указании суммы меня никто не известил приставы продолжают удерживать правомерни ли их действия и что надо делать в данном случае.

Ответы на вопрос (5):

Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

подавайте заявление об отмене решения

и обжалуйте действия приставов по ст 441 ГПК РФ в прокуратуру или суд

Спросить
Пожаловаться

Обжалуйте решение суда по второму иску банка в порядке гл. 39 ГПК РФ.

Приставы без отмены второго решения суда не прекратят удерживать с Вас деньги.

Спросить
Пожаловаться

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника.

Спросить
Пожаловаться

Нет не правомерно, обжалуйте действия пристава прокурору или в суд

Спросить
Пожаловаться

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Была удержана сумма через судебных приставов (удержана полностью, в два этапа, долга не было). Сейчас на работу пришел исполнительный лист с удержанием суммы (которая осталась после первого этапа удержания через суд. приставов). Получается с меня дважды удержали одну сумму. Каковы мои действия? Что мне делать в данной ситуации?

У меня такой вопрос, долг по кредиту погашен единовременным платежом через судебных приставов по исполнительному листу, через время, банк подал в суд на возврат процентов, от суммы основного долга, правомерно ли действия банка?

Судом было вынесено решение об обязании сделать перерасчет заработной платы, исполнительный лист мной был подан в службу судебных приставов для исполнения, судебный пристав вынес постановление об окончании в связи с исполнением листа, но до сегодняшнего дня перерасчет по данному листу не осуществлен. Обращался в службу судебных приставов ими было сказано что перерасчет по данному листу сделан о чем есть приказ, а взыскивать мы не сможем так как в исполнительном листе данное решение отсутствует, поэтому заново обращайтесь в суд теперь уже с исковым заявлением о взыскании конкретной суммы. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя? Посоветуйте, как быть? Заранее спасибо!

В 2008 мы с женой были поручителями по кредиту на 800000 р, кредит не платился в 2009 был суд банком получен исполнительный лист на сумму 800000 заявление приставам банк написал на 660000 (ошибочно должны были на 800000). в 2014 мною сумма в 660000 была погашена, на имя жены в банке ва

ыдана была справка о полном погашении по исполнительному листу, справка осталась в деле у судебных приставов, дело было закрыто. В 2015 банк обнаружил ошибку и заново подал приставам было возбуждено новое дело у приставов на сумму 140000. законны ли требования банка и приставов.

Был взят кредит. За несвоевременные платежи было Выставлено требование на досрочное погашение кредита. Сумма долга исходя из таблицы на досрочное погашение была погашена. Так же были уплачены все штрафы. Одна из сумм требования подразумевает оплату процентов которые банк мог бы получить при надлежащем исполнеии договора. Правомерно ли начисление такой суммы?

У судебных приставов имеется 3 исполнительных листа по одному наложен арест на автомашину. Этот иск погашен полностью. Пристав отказывается снимать арест так как не погашены еще 2 иска но они погашаются с пенсии 50 процентов. Правомерны ли действия пристава.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас с мужем был кредит 200000, .жена заемщик муж поручитель. Кредит невыплачивался, был суд который вынес решение о полном погашение. Банк отправил заявление пристава о взыскании на сумму 185000. 1,5 года назад кредит полностью был погашен через приставов, банком выдана справка о полном погашении кредита (на имя заемщика) и дело у приставов закрыто. Сейчас банк обнаружил ошибку о сумме долга и отправил пристовам исполнительный лист на взыскания оставшейся сумму. Возможно опротистовать т.к. есть справка сто кредит погашен в полном обьеме, и законы такие действия банка?

По кредиту была допущена просрочка. Банк подал в суд на всю сумму задолженности. Судом было вынесено решение взыскать с меня 1/2 часть, долга и 1/2 часть неуплаченых процентов по кредиту. Задолженность по исполнительному листу полностью погашена. Но сотрудники банка отвечают, что будут подавать в суд на возврат второй части долга. Правомерны ли их действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение