Ответьте пожалуйста, кто должен выплачивать потребительский кредит, если его оформил на себя мой муж, но он умер.
Для Ильиной ЕВ. прочитала вашу консультацию по выплате кредита за умершего должника - не согласна. Вопрос №456673 от 09 июля 2007 г. 02:28
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста, кто должен выплачивать потребительский кредит, если его оформил на себя мой муж, но он умер. Я не работаю. Будет ли банк требовать выплаты с меня?
Существующие ответы:
09 июля 2007 г. 02:44
Уважаемая Оксана! Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Если примете наследство, то будете отвечать по долгу в пределах стоимости наследственного имущества. Если же были порячителем по кредиту, то отвечаете по нему и своим имуществом, на которое можно обратить взыскание по закону.
Считаю поручитель не будет отвечать. Т.к. он поручался за заемщика которого уже нет, основное обязательство прекращается вслучае смерти должника. А так как основное обязательсвтопрекращается то и акцессорные соответственно. Кроме того, в случае если будут отвечать наследники поручительство так же прекращается, в данном случае суды это трактуют какперевод долга.
Это юридическая консультация, а не спор-клуб. Ваше право - соглашаться илине соглашаться с позицией ответившего юриста. И если юрист потратил на Ваш вопрос время, написал столь обстоятельный ответ, то Ваша задача - сказать ему спасибо, а не бросаться в бой с претензиями. Тем более, если у Вас уже имеется позиция по Вашему вопросу, то зачем тратить свое и чужое время на ненужную Вам консультацию??
СпроситьУважаемая Алина! Если Вас заинтересовал вопрос Оксаны из Белгорода, то поясню, что кредит потребительский, а Оксана - супруга умершего кредитора и как супруга имеет в имуществе супружескую долю, а не только наследственную. Согласно ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Если наследство будет принято, то отвечать по долгу будут наследники в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, а если наследственного имущества не будет, равно как и наследников, то супруга будет отвечать своей супружеской долей, тем более, что, являясь поручителем, она о долге знала. Если бы Оксана не была супругой должника, то согласно ст.363 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (а сама за себя Оксана безусловно отвечает). Кроме того согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Общая норма, прямо не выраженная в п. 1, но косвенно из него вытекающая, состоит в том, что смерть гражданина-должника не прекращает обязательство - такое обязательство продолжает существовать.
Данная статья не решает вопроса о том, кто становится в обязательстве на место должника - его наследники (которые, как известно, отвечают в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества - ст. 1175 ГК) или иные лица.
Вместе с тем в п. 1 указывается на то, что смерть гражданина-должника влечет прекращение определенных обязательств, а именно тех, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом связанных с личностью должника.
Примерами обязательств, исполнение которых не может быть произведено без личного участия, являются обязательства по созданию произведений науки, литературы или искусства, а также обязательства по исполнению произведений, заключаемые с артистами-исполнителями.
Примерами обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, являются различные обязательства, возникающие при заключении договоров доверительного (фидуциарного) характера: договоры поручения, доверительного управления имуществом, простого товарищества и др. Полагаю, что спорное обязательство к таковым не относится, поэтому готова отстаивать указанную мной в ответе позицию и без помощи коллег.
Спросить