Ограничение представительства в суде по ДДУ только лицами с определенными квалификациями - конкретным адвокатам, юристам и общественным организациям
Представительство в суде по ДДУ оплачивается только конкретным адвокатам, юристам, общественным организациям, чтобы в иске перекинуть расходы на ответчика? Т.е. я имею ввиду, господина с корочками только? Спасибо.
Любого юриста возможно нанять.Главное чтобы у вас с ним был договор об оказании услуг.
СпроситьПодавал иск о защите прав потребителя в суд своего района, судья в удолетворении иска отказал. Может ли ответчик взыскать с меня по суду расходы на юриста (адвоката) ? Экспертиз за счёт ответчика не проводилось.
Я истец. Подал в суд на ответчика на возмещение материального и морального вреда в результате ДТП. Ответчик прищел в суд с адвокатом. Если мой иск не будет удовлетворен или будет удовлетворен частично, буду ли я возмещать ответчику расходы на услуги адвоката? Спасибо.
По моему иску, Кропоткинский городско суд принял решение не в мою пользу. Аппеляционная инстанция оставила решение в силе. Ответчик оплатил своему адвокату услуги представительства в суде первой инстанции 10 тысяч рублей и представительство в Краснодарском краевом суде 15 тысяч рублей. Меня смущает цена услуги представительства адвоката в Краснодарском краевом суде на одном заседании, где представитель только подтвердил свою позицию, на которую было затрачено 2 минуты стоимостью 15 тысяч рублей. Правильно ли это? Каковы тарифы на услуги адвокатов при представительстве суде аппеляционной инстанции для адвоката региональной квалификации?
Я хочу нанять юриста для представительства в суде по гражданскому делу и включить эти расходы в иск. Обязательно ли нанимать адвоката или можно просто юриста? И какие документы необходимо предоставить суду, чтобы проигравшая сторона мне их возместила?
Иск о защите прав потребителя. В иске указал в моих убытках: сумму потраченную на проезды общественным транспортом к ответчику с претензиями, к экспертам, к юристам за консультациями.
Судья в данной части иска отказывает. Законно ли это? И могут ли меня теперь из-за отказа в данной части иска судьёй, обязать возместить ответчику расходы по оплате судебной экспертизы. О экспертизе ходатайствовал ответчик и он её оплачивал. Заключение эксперта в мою пользу. Иск удовлетворён частично. СПАСИБО.
Подает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями.
Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину).
Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)?
Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.
Здравствуйте. В мировом суде рассматривался вопрос о взыскании неустойки с ответчика. Иск был на сумму 400 000 руб а присудили всего 200 000, и за это представительство я оплатила адвоката в размере 25 000 руб, потом я подала апелляционную жалобу на решение суда в суд второй инстанции и там выйграла его 100% , на апелляции так же присутствовал адвокат, но договор мы составили уже другой и за представительство в апелляционном суде я оплатила 20 000 руб. Какую сумму я имею права взыскать с ответчика по закону? Все расходы на адвоката или только за апелляционный суд?
Мои исковые требования частично удовлетворены. Хочу теперь взыскать с ответчика судебные расходы.
Достаточно ли перечисленных ниже документов для подтверждения понесенных расходов:
1. Соглашения с адвокатом на составление иска и представительство в суде, представительство в апелляции
2. Квитанции об оплате услуг адвоката
3. Билеты на дорогу в апелляционный суд
4. Копия квитанции о оплате госпошлины
Нет акта приёма-передачи услуг. Нужно ли его сделать? Потребует ли суд доказать факт представительства адвоката?
Апелляционный суд оставил решение первого суда без изменения, и оно уже вступило в силу. Но материалы еще не вернулись. Нужно ли дождаться их возвращения в суд первой инстанции или можно уже подавать заявление о возмещении расходов?
Когда можно взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу в апелляционной инстанции?
При вынесении решения по делу, суд взыскал судебные расходы с ответчика. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, на которую мне пришлось писать возражения, привлекая при этом юриста. Суд апелляционной инстанции ответчику отказал. В какой момент я имею право взыскать судебные расходы за составление возражений на жалобу (в суде апелляционной инстанции или отдельным заявлением)?
