Исполнение обязательств охранниками при похищении автомашины на автостоянке - рассмотрение дела в суде и возможные исходы

17.07.2002, 09:39

• г. Екатеринбург

При внесении очередной платы за автостоянку Владелец автомашины предупредил охранников о том, что сегодня автомашину поставит его доверенное лицо. Вечером того же дня доверенное лицо поставило автомашину. На утро следующая смена охраны выдала автомашину мужчине, предъявившему доверенность на право управления простой письменной формы и ключи с брелком сигнализации. Через некоторое время выяснилось, что автомашина похищена. Представитель владельца утверждает, что автомашину не забирал. Уголовное дело приостановлено в связи с тем, что лицо, совершившее хищение автомашины не установлено. Владелец решил обратиться в суд и взыскать ущерб с автостоянки согласно п.3 ст. 401 ГК РФ (наличие договорных отношений подтверждается записями в журнале и помесячной оплатой). Можно ли утверждать, что охранники не надлежащим образом исполнили обязательство? Каков будет исход дела?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ашимов Р.Р.

17.07.2002, 12:11,

г. Уфа

Добрый день Сергей!

В данном случае охрана не права.

Т.к. доверенность на право управлять а/м не есть основание для выдачи ключей и самого а/м. На это должна была быть оформлена отдельная доверенность.

Кроме того настятельно Вам рекомендую ознакомиться с постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 "Об утверждении правил оказания услуг автостоянок" и самими правилами.

Будут вопросы обращайтесь.

Удачного дня.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исполнение обязательств охранниками при похищении автомашины на автостоянке - рассмотрение дела в суде и возможные исходы

Екатеринбург - онлайн услуги юристов