Законно ли что судья не оглашая приобщил к материалам уголовного дела ответ на запрос о котором ни кто не ходатайствовал.

199₽ VIP

Доказательства должны быть исследованы (ст. 286 УПК РФ). То что сделал судья не законно.

Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 286]

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

У запроса должен быть заявитель.

Если его нет, это нарушение ГПК РФ в части равноправия и состязательности сторон.

Ст. 12: "1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел".

Добрый день!

Судья мог это сделать совершенно законно.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно ст. 286 УПК РФ документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Уважаемая Оксана Алексеевна , г. Орел !

Суд был вправе по своей инциативе направить Запрос по данному делу, поэтому в данном случае НЕ имеется нарушений УПК РФ.

Но при этом, вы вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также с ответом на данный Запрос суда.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 07.08.2014г

18:05 моск.

Да, законно

СТАТЬЯ 84. УПК РФ

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления об-стоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Вы загадками говорите. В любом случае должен был огласить и спросить мнение сторон по поводу приобщения оного в материалам дела.

Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 286 УПК РФ

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

СУД МОГ СДЕЛАТЬ ЗАПРОС ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, НО НАРУШИЛ ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ОТВЕТ НА ЗАПРОС НЕ ИССЛЕДОВАЛСЯ, А ТАКЖЕ ПРИНЦИП УСТНОСТИ, Т.К. ЗАПРОС НЕ БЫЛ ОГЛАШЕН И СТОРОНЫ БЫЛИ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМ.

Статья 240. Непосредственность и устность

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

4. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

(часть 4 введена Федеральным законом от 20.03.2011 N 39-ФЗ)

Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

УПК РФ определен порядок приобщения к материалам дела истребованных судом доказательств.

Документы, истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286 УПК РФ)

Если исследование документа не осуществлялось, такое доказательство признается недопустимым