
Восстановление срока давности при подаче иска в суд по месту жительства - уважительная причина или нарушение?
Во время судебного процесса ответчик ходатайствовал о пропуске срока давности (1 мес) по восстановлению на работе в связи с сокращением В ответ было направлено Ходатайство о продлении срока, тк истец подал иск в суд по месту жительства через 3 недели после сокращения, а не по регистрации предприятия. Спустя 3 недели было вынесено определение о нарушении подсудности и рекомендовано обратиться в суд по месту регистрации компании, что и было сделано в недельный период. Если учитывать дату подачи и ответа суда по почте, то месячным срок не нарушен. Вопрос: является ли подача в суд по месту жительства уважительной причиной для восстановления срока давности. На руках определение первичного суда, конверт с штампами.
Здравствуйте. Нет., не является
СпроситьНет, не является, сожалею
СпроситьЗаконодательством - исключительный перечень уважительных причин не устанавливается, все на усмотрение суда.
Обычно считают.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Апелляция в случае отказа в иске по пропуску срока давности по восстановлению на работе
Ответчик просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы, сославшись на то
Ошибочное указание места регистрации в иске - уважительная причина для продления срока исковой давности?
