Неоправданное обогащение - Брат сотрудника УФМС обвиняют в противоправном использовании банкомата для приёма платежей.
398₽ VIP

• г. Козловка

Брат (сотрудник УФМС) обвиняют по статья 159 часть 3.В помещении уфмс был установлен банкомат для приёма платежей (штрафов), в отдельные дни выстраивались огромные очереди брата просили потом, внести штрафы в банкомат, всего 4 случая из них 2 внесены в течении 1 недели, впоследствии более 4-5 месяцев банкомат не работал и его изъяли из помещения, в это время он был на больничном, отпуске, оставшиеся деньги им внесены через банк. Якобы приченён ущерб около 20000 руб. Деньги у граждан он не вымогал, на личные нужды не использовал. Возможно примерения сторон? Что его ожидает? Суд?

Ответы на вопрос (7):

Примирение сторон возможно по ст. 76 УК РФ : "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."

Спросить
Пожаловаться

В данном случае необходимо подробно знать все обстоятельства дела. Согласно ст.25 УПК РФ примирение не возможно.

Спросить
Пожаловаться

Вот это ищите ТОГДА возможно условное наказание.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Пожаловаться

Василий Иванович, в отношении Вашего брата осуществляются следственные действия, направленные на доказывание его вины. Если вина Вашего брата не будет подтверждаться собранными по делу доказательствами наказание не последует и дело будет прекращено производством.

Статья 49 Конституции РФ

1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Уважаемый Василий Иванович!

Мошенничество - это хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверием.

Для того, чтобы доказать виновность подозреваемого, необходимы доказательства того, что в момент получения денег он изначально не планировал их вносить в банкомат, то есть имел намерения их похитить.

Те обстоятельства, на которые вы указываете, свидетельствуют об отсутствии умысла на хищение денежных средств. Сам по себе факт внесения денежных средств после того, как он вышел из отпуска (с больничного) свидетельствует об отсутствии умысла на мошенничество.

Рекомендую не признавать вины и отстаивать свою невиновность.

Что касается возможности примирения сторон, то часть 3 ст. 159 УК РФ - это тяжкое преступление, следовательно при такой квалификации прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (примирение с потерпевшим) невозможно.

Спросить
Пожаловаться

прекращение дела ввиду примирения в случае брата невозможно, но суд учтет в качестве смягчающего обстоятельства примирение с потерпевшим и возмещение вреда. нужно искать смягчающие обстоятельства. Работать по делу. Подключайте адвоката, -через интернет должной защиты не окажешь. Нужно видеть материалы дела, общаться с братом и со следователем , ведущим дело. Заниматься делом вплотную.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Части 1 и 2 ст. 159 УК РФ - преступления средней тяжести, а части 3 и 4 указанной статьи - тяжкие.

Таким образом, возможность примирения зависит от того, по какой части брат привлекается к уголовной ответственности.

Согласно определению, данному в ст. 159 УК РФ, мошенничество является хищением чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.

Если следствие придет к выводу, что не имел умысла на хищение денежных средств, а просто задержал внесение их на счет - дело возможно прекратят.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Мой брат взял кредит в МДМ банке, в ходе потассовки он умер. Поручителем брата был мой отец. Через месяц после смерти брата умер отец. Человека, обвинившего в смерти брата посадили. Ему присудили выплатить мне моральный ущерб в размере 150 тыс. руб единственным наследником брата и отца являюсь я.через некоторое время банк подает иск в суд о взыскании с меня долга, деньги, которые брал брат. В качестве третьего лица в суд вызывается осужденный. Если он подтвердит в суде, что брат погиб по его вине, то будет ли он выплачивать эти деньги? При том, что ему присудили моральный ущерб 150 тыс. руб.на суде я не указала, что брат брал деньги в банке. Прошло около трех лет.

Дом 50-х годов постройки. ТСЖ и УК нет. В нем всего 6 квартир, для которых предусмотрены 2 отдельные зоны подвальных помещений с отдельным входом по 3 коморки в каждой для каждой квартиры. Жильцы одной зоны (собственники 3 квартир) хотят объединить помещение для его последующей сдачи в аренду либо организации в нем складского помещения. Каков порядок оформления и каких документов для сдачи помещения в аренду, а также, как оформить помещение для организации в нем складского помещения в потенциальных коммерческих целях жильцов? В помещении проходят 2 магистральные трубы центрального отопления. Спасибо.

Решением общего собрания собственников помещений с протоколом общего собрания собственников было выделено свободное помещение для использования под личные нужды. В частности под кладовую. Вопрос: Имеет ли право Управляющая кампания требовать от собственника помещений освободить данное помещения для нужд УК, в лучшем случаи цитирую слова УК предоставить им дубликат ключа от данного помещения? Спасибо!

Вопрос в следующем: из арендуемого помещения украли почти все личные вещи на большую сумму денег. Дело в том, что я был в помещении последний раз в январе 2014 г. Затем потерял заработок, попал в аварию и не имел возможности оплачивать помещение. Арендодатель опечатал помещение без описи имущества в феврале 2014 г. У нас была устная договоренность, что я оплачиваю всю накопленную сумму задолженности и получаю доступ к помещению. Я привез деньги, но попав в помещение, обнаружил пропажу почти всего имущества. Арендодатель говорит, что охранника помещений арестовали за кражу и поножовщину, сейчас он находится под следствием. Я увидел свой магнитофон у других арендаторов соседнего помещения, по их словам, магнитофон был передан им охранником. Кто несет ответственность за содержимое помещения во время того, как оно было опечатано арендодателем? Каковы мои дальнейшие действия?

У меня есть на первом этаже в доме четырехкомнатная квартира. Я хочу отделить одну комнату и перевести её в нежилую, ту которая выходит на улицу, и соответственно начать в ней свой бизнес. Возможно ли это? я вот статью вычитал. И решил проконсультироваться. Если нельзя перевести то как можно это обойти

Статья 22. Условия перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение

2. Перевод жилого помещения в нежилое помещение не допускается, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению, если переводимое помещение является частью жилого помещения либо используется собственником данного помещения или иным гражданином в качестве места постоянного проживания, а также если право собственности на переводимое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Я являюсь собственником нескольких частей подвального помещения, мне необходимо провести кабель из одного моего помещения в другое через помещение общего пользования и установить в помещении общего пользования камеру, которая была бы направлена на двери моих помещений как правильно это сделать.

В 2013 г. Арендовал помещение, ежемесячно платил 50000 р., Был подписан договор аренды, но в договоре была указана сумма 20000 р. Последние месяцы года, ноябрь и декабрь не платил, поскольку уже не работал в этом помещении. Хозяин помещения знал, что эти два месяца помещение пустовало. В итоге он (хозяин помещения) подал в суд с иском на сумму 180 т. руб., в эту сумму входит и порча имущества. Чем мне это грозит и Как мне поступить в этой ситуации..?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2015 г. было приобретено нежилое помещение Московская область. 1 собственник, не в браке. Помещение изначально спланировано так, что имеет 2 независимых помещения и один общий вход с улицы с общим коридором. Одно из помещений решено продать. Есть покупатель. Внесён залог. Споров между продавцом и потенциальным покупателем нет.

Как это лучше сделать?

1. Продать долю - по метражу продаваемого помещения + часть коридора и потом через суд выделить доль в натуре, что бы было 2 независимых помещения или

2. Разделить общее помещение на 3 - помещение 1, помещение 2 и помещение 3 коридор на которое оформить совместную собственность? Или есть другие варианты?

Первый этаж в мкд нежилые помещения для хозяйственных нужд. Так зарегистрированны. Открытие кулинарии в таком помещении возможно ли? Какие требования дополнительно к помещению для кулинарии. Или это и есть хозяйственные нужды.

Мне что делать моего брата обвиняют по статье 159 укрф, на его карточку были зачислены деньги и не один раз, потом как выяснилось кто его просил номер карты тот человек обманывал людей через интернет, и еще брат снимал эти деньги с карточки и отдал человеку. Как быть с этим?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение