В ноябре 1999 года организация заключила с другим предприятием договор аренды на легковой автомобиль.
В ноябре 1999 года организация заключила с другим предприятием договор аренды на легковой автомобиль. По условиям договора на арендатора возлагалась обязанность его страховки, однако этого сделано не было. С января 2001 года автомобиль находится в угоне. Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с арендатора первоначальной стоимости автомобиля и арендной платы на день предъявления иска.
Что можно противопоставить требованиям арендодателя, принимая во внимание, что арендатор находится в стадии добровольной ликвидации, а все ликвидационные мероприятия финансируются из федерального бюджета,
в котором такие расходы не предусмотрены.
Добрый день Антон!
Собственно говоря, ничего противопоставить Вы не сможите
Согласно ст. 622 Вы обязаны вернуть имущество арендодателю в том состоянии , в котором вы его получили. А также, уплатить арендную плату за несвоеврененный возврат.
После получения Арендодателем исполнительного листа, у Вас появиться кредиторская задолженность на N-ю сумму. Если буджет не выдетил денег на погашении данной задолженности, то Вы подподаете под закон "О несостоятельности (банкротстве)" и ликвидационная комиссия вынуждена будет объявить о банкротстве.
И в ходе банкротства возможно вы спишите данную задолженность. (Хотя, если есть деньги и имущество, это будет сделать трудновато.)
Удачного дня.
Спросить