Деньги на благо семьи не пошли и, вообще, по доказательствам договор на одну цену, а реально прошла другая цена)
Если сделку не признают недействительной, по причине незнания другой стороны о нежелании второго супруга совершать эту сделку, то могу ли я истребовать это имущество у мужа как у недобросовестного отчуждателя?
(Деньги на благо семьи не пошли и, вообще, по доказательствам договор на одну цену, а реально прошла другая цена)
Добрый День, Суд может признать данную сделку недействительной, поскольку Вы не давали согласие по отчуждению имущества, если сможете доказать, что не давали. В браке супруг и супруга признаются равными и следовательно имеют равные права и обязанности, могут распоряжаться имуществом на благо семьи. нужно доказать, что вырученные деньги на благо семьи не пошли.
Спросить
Недвижимость, подаренная мне мамой в период брака - требования бывшего мужа относительно цены сделки
В период брака мама мне подарила недвижимость, для этого был нотариально оформлен договор дарения. В частности в нем прописано:-цена сделки по соглашению сторон настоящего договора составляет хх (сумма тысяч рублей)-"одаряемая" принимает в дар от "дарителя"вышеуказанное недвижимое имущество-расходы по заключению настоящего договора оплачивает "одаряемая".Теперь я развелась с мужем и он требует от меня половину цены сделки (бывший в договоре не фигурирует).
Помогите понять: цена сделки и расходы по заключению договора это одно и тоже? Для чего вообще нотариусы прописывают цену сделки, реально я тех денег не платила.
Дело в том, что нам явно завысили и одну и вторую цену. Я так понимаю, что нотариусу выгодна более высокая цена, т.к. с нее он получает %? А в дальнейшем для чего эти цены могут пригодиться? Ведь на самом деле за такую цену мы это имущество не продадим, если только ближе к цене БТИ.
Как вернуть свое от недобросовестного отчуждателя (мужа), если преобретатели добросовестные и сделку могут не признать недействительной. Какой срок исковой давности?
Муж, находясь в браке продает имущество, заведомо зная о нежелании второго супруга продавать это имущество (так как близится развод) и не ставит его в известность. Тот, кто это имущество покупает конечно не знает о нежелании второго супруга. Возможно ли признать такую сделку недействительной?
Очень прошу объяснить поподробнее если совершена сделка купли продажи доли в квартире. Дольщик дал телеграмму, ему ответили согласием, но он это проигнорировал и сделали сделку. Кто в этом процессе пострадает. Если признают сделку не действительной как вообще это будет выглядеть. И что надо делать первым покупателям, они знаю, что им предлагали на одну цену, а продали реально ниже указав в договоре цену телеграммы.
Кадастровая цена дома с земельным участком (условно) 1000000 рублей. Рыночная цена 1500000 рублей. По такой цене продаются аналогичные дома на этой улице. Покупатель просит продать за 900000 рублей то есть ниже кадастровой цены. Мне подсказали что продажа имущества ниже кадастровой цены может вызвать вопросы со стороны налоговой в плане сокрытия налогов. Это действительно так? Или можно продать за любую цену?
Заключен договор субподряда, при подписании договора сторону определи цену', . Цена договора выше, чем цена договора, на основании которого заключен договор субподряда. Однако Подрядчик, отказывается платить по ценам договора субподряда, но готов оплатить по цене где он выступает Подпядчиком. Правомерно ли поведения Подрядчика.
В кодексе при признании сделки недействительной есть такое понятие "другая сторона по сделке". Объясните мне пожалуйста ей может считаться другой супруг, совершивший сделку без согласия своего супруга?
Можно ли признать ИП сделку (договор) ничтожной в части, если адрес объекта указан не тот, соответственно и цена в договоре указана не та (а выше из-за адреса), а предмет договора правильный. Муж тоже против такой цены в договоре (она зависит от адреса). Другая сторона при заключении договора говорила, что исправит адрес, но не исправила, платить по такой цене больше нет возможности.
