
Вопрос законности требования налоговой оплаты второй половины налога за детей и отсутствия беспокойства налоговой по отношению ко второму родителю
В налоговой ссылаются на то что, если дети живут со мной, то я и являюсь законным представителем детей и я должна платить налог за детей. Но в семейном кодексе сказано, что второй родитель так же является законным представителем детей п. 1 ст. 64: Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий..
А согласно п. 2 ст. 27 налогового кодекса Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Я заплатила ровно половину налога за каждого ребенка. Законно ли требование налоговой оплаты второй половины налога за каждого ребенка с меня? Почему налоговая не беспокоит второго родителя? Он так же писал заявление в органах опеки на продажу жиля.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов


Правомерна ли требование налоговой к оплате второй половины налога за детей при продаже квартиры на доли детей

Вопрос о законности требования налоговой оплаты второй половины налога за каждого ребенка при продаже детских долей
Может ли отец выступать в качестве 3-го соистца по иску своих родителей к бывшей жене об общении с ребенком?
Какие права у матери при попытке забрать документы своего несовершеннолетнего сына из университета без нотариальной доверенности?
Противоречие между Федеральным законом и Гражданским и Семейным кодексом - какой документ имеет приоритет?
Кто имеет право забрать ребенка из больницы, кроме родителей, и что означает законный представитель?
Госуслуги принимают оплату налога на доходы физических лиц
