Вопрос об общении отца с ребенком на территории матери - вероятность повторения судебного решения и необходимость помощи адвоката
Есть решение суда, что папа может общаться с ребенком на территории мамы по воскресеньям в определенные часы, на обжалование не подавалось, а подалось заявление через пол года в мировой суд. Каковы шансы Чтобы суд постановил такое же решение в общение с ребенком и нужно ли помощь в суде адвоката.
Суд постановил, что папа может видеть ребенка по воскресеньям в определенные часы, прошло много времени он не приходит и не звонит ребенку, а хочет подать в мировой суд что бы ему давали домой ребенка, мальчику 3,4 года Каковы шансы ему выиграть. С этим заявлением он подавал и в первый раз.
Порядок общения с ребенком мировой судья не установит, это подведомственность районного суда. Если не выполнял предыдущий порядок общения, то, думаю, суд не пойдет ему на встречу.
Всего доброго,
Спросить
Здравствуйте! Если предмет ,основания иска будут те же самые -ему могут отказать в принятии заявления.А если иск будет другой-суд все решит в интересах ребенка.Будет учтено и первое решение и все обстоятельства по делу,только рассматривать это будет районный суд.Удачи!
СпроситьРешение суда гласит, что отец может общаться с ребенком по воскресеньям в определенные часы по адресу регистрации отца, без присутствия матери, а приставы вынесли предписания. Чтобы я-мать привозила ребенка отцу по его адресу к определенному времени.
Т.к. папа ведет себя неадекватно, мама исключила общение с папой после развода. Передала возможность общаться с папой через бабушку. Т.е. папа приезжает на дачу в заранее оговоренное время и общается там с ребенком. Дача стоит на земле площадью 20 соток. Имеются качели и песочница. В дом папу не пускают, т.к. ведет себя неуважительно. Папа не хочет общаться на территории дачи и требует забрать ребенка 3 х лет на свою территорию. Год назад был опыт передачи ребенка на территорию папы. Результат - ребенка привезли к маме абсолютно больным, т.к. со слов папы ребенок не хотел пить лекарство, которое дала мама. Ввиду инфантилизма и неумения обращаться папы с детьми, мама опасаясь за жизнь ребенка более не дает ребенка на территорию папы. Папа грозит подать в суд и мотает нервы маме и бабушке, т.к. ему надо просто общение с мамой ребенка. Может ли суд вынести решение в пользу папы, чтоб он мог брать ребенка к себе? Папе никто не запрещает общаться с ребенком, он просто диктует свои условия, чтоб получить возможность опять общаться с мамой ребенка или просто помотать нервы.
Да, может. Отец имеет право на общение с ребенком, если он не лишен родительских прав.
Спросить
Ребенок небольшой еще, суд может вынести решение и об общении с ребенком в присутствии матери и на ее территории. Но на сто процентов гарантировать это невозможно.
Не совсем понятно, что Вы понимаете под передачей на территорию папы. Передача ребенка с ночевками в таком возрасте очень маловероятна. Скорее речь может идти о двух-трех часах два-три раза в неделю.
При наличии судебного спора лучше обратиться к юристу.
Спросить
Я понимаю что с отцом ребенка вы в больших контрах. Но к вашему сведению ,если он не лишен родительских прав Вы не имеете монополию на ребенка Отец ребенка,не смотря на то что он проживает отдельно имеет точно такой же объем прав в отношении ребенка как и Вы Поэтому у отца ребенка есть хорошие шансы чтобы суд иск был удовлетворен
СпроситьУ меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…
Был немного пьян забрали права. Обратился к адвокату, подписали договор по которому он должен был представлять мои интересы в суде, подавать апеляции. Отдал предоплату 10000 На первый суд сказал не пойдем чтоб было больше погрешностей в деле, потом скопируешь материалы дела и приидешь. Постановление о решении суда пришло, скопировал дело унес адвокату. Написал заявление о пересмотре дела, с которым адвокат должен был пойти на обжалование. Адвокат после дня обжалования сообщил что до окончательного решения суда могу ездить. Через месяц сотрудники гаи сообщили что лишен. В суде сказали что никакой апеляции не подавалось. Отсидел двое суток в кпз. Могу ли я отсудить деньги?
Неисполнение адвокатом обязанностей по соглашению является дисциплинарным проступком. Вы вправе обратиться с жалобой в адвокатскую палату вашего субъекта федерации. А также предложить адвокату добровольно вернуть уплаченную вами по соглашению сумму.
Спросить15 января 2011 года вступило в силу решение районного суда. 26 июня 2011 (до истечения шестимесячного срока обжалования в надзоре) подается заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Районный суд отказывает определением от 23 июля 2011. (Срок обжалования в надзоре истек). Шестимесячный срок надзорного обжалования истек в период рассмотрения районным судом заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование. Каковы шансы восстановить срок обжалования в порядке надзора? Каковы шансы рассмотрения в Верховном суде? Заранее, благодарна.
Доброго времени суток Ольга!
После вынесения решения, срок обжалования в Кассации - 10 дней, с даты выдачи решения в готовом виде. А Вы, как я понял, подавали кассацию 6 месяцев и пытались, не известно чем, восстановить процессуальный срок на обжалование в кассации, тем самым, попустили и срок на обжалование.
В любом случае, надо срочно смотреть все ваши материалы дела: какое решение, как были извещены и были - ли вообще извещены о дате рассмотрения дела по существу, какие причины пропуска срока и многое другое.
Удачи!
Спросить
Нельзя обращаться с жалобой в порядке надзора не обжаловав решение в кассационном порядке!Необходимо было обжаловать либо решение сразу, либо как вы пытались восстанавливать срок кассационного обжалования и в случае отказа, обжаловать постановление суда об отказе в восстановлении срока обжалования в кассационном порядке!Если обратитесь за восстановлением срока обжалования в порядке надзора, даже если допустить, что его восстановят, гипотетически, то надзор жалобу не примет, потому что не использованы все средства обжалования решения, т.е. отсутсвуют основания обращения в надзор!
СпроситьМать запрещает общение ребенка с родственниками со стороны бывшего мужа. Бабушка (мать отца) подала в суд иск об определении порядка общения с внучкой. Суд рассмотрел дело - и перенес слушание на март (!), при этом указав, что в марте в суд вызовут ребенка (6 лет!) чтобы узнать мнение ребенка, хочет ли ребенок общаться с бабушкой. Ребенок проживает с матерью - мать настраивает ребенка против родственников по линии бывшего мужа и не подпускает их к ребенку (общения нет вообще) - в такой ситуации ребенок (6 лет!) разумеется откажется общаться с бабушкой просто потому, что мама так говорит, а с бабушкой не виделись уже 2 года т.к. мать препятствует общению! Каковы перспективы такого дела? Как долго продолжаются такие суды? Какое решение может вынести суд? В суде намекнули, что по закону, конечно, родственники имеют право на общение - но на практике все дела решаются в пользу мамы - это правда?
Уважаемая Лиза!
1. Перенос дел на несколько месяцев, к сожалению, обычная норма. Процесуальные сроки не соблюдаются судами повсеместно и перспектив улучшения этой ситуации пока не предвидется.
2. Суд действительно должен разрешить спор "исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка" (Ст. 67 СК), поэтому ребенка, пусть и 6-ти лет могут выслушать. Тут все зависит от беспристрастности судьи и Вашей активности. Кто "разговорит" ребенка в большей степени, тот, скорее всего, и выиграет процесс. Вам необходимо располжить ребенка к себе, чтобы он в зале суда со своей детсткой непостредственностью бросился на шею к бабушке, "продал" маму с ее наговорами против родственников мужа. Задача вполне выполнимая, учитывая возраст ребенка. Что бы ему мать не наговорила - на все случаи жизни ответ она подготовить вряд ли сможет. Ваша задача - найти такие "белые пятна". Подойдите к этой задаче со всей ответственностью.
3. Суд должен выносить решение на основании оценки доказательств, решение должно быть ЗАКОННЫМ (Вам в суде так и сказали - родственники имеют право на общение) и ОБОСНОВАННЫМ (Если ребенок разговорится и !!! это найдет отражение в протоколе судебного заседания - судья сможет обосновать решение в Вашу пользу и наоборот) (Ст. 192, 194 ГПК).
Желаю Вам удачи в борьбе за родную кровинушку!
СпроситьМожно ли ограничить отца ребенка в общение с ребенком если отец болен ВИЧ +гепатит, алименты платит и есть решение суда по которому отец может встречаться с ребенком на территории матери в определенные дни и часы. Когда был суд о заболеваниях речи еще не велось.
У меня состоялся раздел имущества в Мировом суде. Мне присудили квартиру, бывшему мужу - денежную компенсацию. Он подал обжалование в Федеральный суд. Обжалование отменили. Вступило в силу решение Мирового суда. Но бывший муж собрался подавать обжалование в Областной суд. Подскажите пожалуйста, может ли он это сделать, какой срок для подачи обжалования, стоит ли мне начинать оформление документов по решению суда?
Уважаемая Татьяна!
В соответствии со статьей 376 ГПК РФ . Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции
лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами
были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные
постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федераци
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьПапа и мама в разводе. Суд установил порядок общения с ребенком. Ребенку 6,5 года.
Но мама назначает занятия тренером дома именно на время общения отца и ребенка, чтобы мешать их общению. Папа просит перенести занятия на другой день. Мама пишет папе, что она специально назначает на эти дни, чтобы не дать возможность общению ребенка и папы.
Какие законы на стороне папы?
