Как доказать в суде возврат долга по расписке с помощью блиц-перевода?
Я брала в долг деньги по расписке, деньги вернула через блиц-перевод т.к. находилась в другом городе. Позже расписку не забрала. Сейчас на меня подали в суд о возврате долга который я вернула. Может ли денежный перевод являться доказательством в суде?
Ульяна, вам потребуется правовая позиция в суде, обращайтесь в личные сообщения, разберем ваш вопрос
СпроситьЗдравствуйте! Да, конечно! Если вы не сохранили документы на блиц-перевод, можете запросить их в банке
СпроситьУльяна, да, выписка по счету может служить доказательством возврата долга по расписке. Однако в суде Вам надлежит доказать взаимосвязь между распиской и блиц-переводом, так как перевод мог осуществляться в иных целях. Для профессиональной защиты своих интересов в суде обращайтесь по нижеуказанным контактам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСудебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции
Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга
Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?
Допустимость расписки в качестве доказательства перевода долга при обращении кредитора
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
Написал расписку на 600 тыс. рублей, но не забрал. Через 6 лет коллекторы требуют вернуть деньги

Кредитор подал в суд на полную сумму долга, но переводы на карту станут доказательством частичного возврата
