Тепловая компания, пользуясь положением монополиста вынудила подписать договор о переходе на двухставочный тариф (не.
Добрый день.Тепловая компания, пользуясь положением монополиста вынудила подписать договор о переходе на двухставочный тариф (не подписывали наряд на подключение отопления осенью), в резултате, в счет фактуре стали выставлять оплату не за гегокалории, как раньше, а за мощность, причем и в летние месяцы, при отключенном отоплении и опломбированных задвижках. По наступлении осени 2013г пока не была погашена задолженность за лето, по 8000 в месяц опять не подписывался наряд. Задолженность была погашена, а пеня нет. Что за физическая величина в их понимании мощность, в какие единицах на квадратный метр площади она измеряется никто объянить не может, да и не собирается, тепловая компания стала частной. На данный момент нам поступило уведомление о подаче иска в арбитражный суд о взыскании суммы пени 5292,49руб,2000руб госпошлина и 47.10 почтовые расходы.Вероятней всего арбитраж поддержит сторону истца. Стоит ли удовлетворить исковые требования в досудебном порядке или, если сумма судебных издержек не будет являться астрономической цифрой, все таки послушать в суде объяснения по поводу мощности? В антимонопольном комитете в устной форме пояснили, со ссылкой на какое- то постановление РФ начала 2000-х годов, что они имеют право на такой порядок расчетов и наша компания первая в городе им воспользовалась.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Включаются ли пени в сумму иска при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по коммунальным
Оплата за ОДН по отоплению в нежилых помещениях с индивидуальной системой - кто должен выставлять счета?
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Управляющая компания ООО переуступила права требования задолженности ООО, но выставляет пеню за просрочку оплаты - законно ли это?
Вопросы о неучете решения суда при формировании счёт-фактуры и действия для решения проблемы
Суд удовлетворил частично требования истца и присудил компенсацию морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.
