Я являюсь сотрудником российского торгового представительства в одной из европейских стран. В результате незначительного.

• г. Москва

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником российского торгового представительства в одной из европейских стран. В результате незначительного ДТП с моим участием и по моей вине два служебных автомобиля получили незначительные повреждения. Обе машины застрахованы, и я в должном порядке обратился в страховые компании. Стоимость ремонта (за исключением франшизы) будет оплачена страховыми компаниями, франшиза будет оплачена мной.

Проблема, однако, заключается в том, что НДС за произведенные работы будет выставлен на торгпредство, поскольку, пользуясь дипстатусом, оно имеет право возместить этот налог.

Моим руководителям этого мало, и они предлагают внести сумму НДС в кассу до момента его возврата госорганами страны пребывания.

На мой взгляд, это требование не только абсурдно, но и незаконно, т.к. я как физическое лицо не должен отвечать по обязательствам юридического лица. Прошу прокомментировать.

Заранее благодарен.

Читать ответы (0)
Екатерина Дмитриевна
12.05.2014, 15:57

Вопрос по оплате ремонта лобового стекла по КАСКО и влияние франшизы

По КАСКО хотим произвести замену лобового стекла, ремонт составит 23 тыс. руб, но есть франшиза в сумме 9 тыс. руб. Вопрос: как СК нам будет оплачивать ремонт? Всю сумму т.к она привышает франшизу или сумму за минусом франшизы, а сумму франшизы придется оплачивать нам? Спасибо.
Читать ответы (1)
Эдуард
21.12.2006, 21:20

Имею ли я право обратитья в СК виновника для возмещения франшизы?

В результате ДТП был нанесен ущерб, виновным признан второй участник. Ремонт автомобиля произведен моей СК по КАСКО, в договоре есть безусловная франшиза 200$, которую я оплатил, чтобы получить направление на ремот. Имею ли я право обратитья в СК виновника для возмещения франшизы? В моей СК ответили, что имею, т.к. они будут выставлять регресс за вычетом франшизы, а в СК виновника ответили, что франшизу возмещать они не обязаны, надо было обращаться за выплатой по ОСАГО. Автомобиль новый - 2006 г, ремонт на дилерской СТО.
Читать ответы (1)
Альмира
17.12.2020, 21:07

Страхование МАКС отказывает в выплате по КАСКО - как решить проблему после ДТП?

У меня слусился страховой случай. Муж попал на моей машине в дтп. Хотели ремонт. По КАСКО. Но страхование МАКС отказывает, требует внести франшизму. В договоре указано что франшизм со 2-го случая и если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре то установливается безусловная франшизма в размере 30%, от страховой суммы. Как раз у нас такой случай. Вопрос: как нам быть с каско? Самим ремонтировать машину?
Читать ответы (3)
Елена
28.12.2015, 13:59

Возможен ли возврат франшизы для физического лица при ДТП без вины?

Автомобиль куплен в кредит. Оформлена франшиза 20000. Скажите, если ДТП было не по моей вине, что описано в протоколе ГИБДД, могу ли я рассчитывать на возврат франшизы с физ. лица?
Читать ответы (1)
Алексей
15.11.2013, 14:38

Должен ли я оплачивать франшизу и аренду за дни ремонта при ДТП по договору аренды автомобиля?

У меня авто по договору аренды. Арендодатель владеет машиной по договору лизинга. Произошло дтп виновник не я. Когда брал машину устно мне обещали что франшиза берется, только в случае моей вины. В договоре этот момент четко не прописан. Сейчас с меня требуют,, оплаты франшизы в размере 12000 р., и оплаты аренды за дни ремонта. Должен ли я оплачивать франшизу и аренду за дни ремонта? Как должно быть по закону? И если возможно, как мне от всего этого освободиться? Спасибо!
Читать ответы (1)
Антон Григорьевич
29.09.2014, 15:36

Основные вопросы после аварии - кто должен выплатить стоимость франшизы по КАСКО?

В июле произошла авария, я виновник. У меня ОСАГО, у пострадавшего КАСКО по франшизе (15000 рублей). Он обратился в ремонт по КАСКО. Пострадавший требует с меня выплатить ему 15000 рублей за франшизу. Должен ли я ему выплачивать стоимость франшизы?
Читать ответы (1)
Валерий
01.02.2011, 19:15

На предъявленную претензию о возврате денежных средств мною уплаченных за ремонт-ответа я не получила.

В 2010 г. я застраховала по КАСКО свой автомобиль на сумму 350 т. р. с учетом износа 32%. Согласно индивидуальным условиям страхования-добровольная безусловная франшиза не применяется. В ноябре 2010 г. произошел страховой случай-я потерпевшая. После оформления документов, в направлении на ремонт автомобиля страховоя компания рассчитала франшизу-32% от общей суммы ремонта. Объяснили они это тем, что рыночная стоимость моего автомобиля составляет 500 т. р., а застрахован он на 350 т. р. Я с эти м несогласна, так как моя страховая компания будет предъявлять претензии страховой компании виновника ДТП о возмещении всех убытков. На предъявленную претензию о возврате денежных средств мною уплаченных за ремонт-ответа я не получила.
Читать ответы (1)
Ирина
03.09.2009, 00:49

Имеем ли мы право требовать возмещение суммы в размере франшизы (с кого) и затраты на эвакуатор и стоянку?

10 августа 2009 г. произошло ДТП с участием двух машин. Наша машина застрахована в Ингосстрахе, КАСКО с франшизой 15000 руб. Виновным признан водитель второго автомобиля. Имеем ли мы право требовать возмещение суммы в размере франшизы (с кого) и затраты на эвакуатор и стоянку? В Ингосстрахе говорят, что франшизу нам никто не возместит. Заранее благодарны.
Читать ответы (1)
Сергей
15.06.2005, 19:06

Соответствие требованиям российского законодательства при регистрации представительства иностранного юридического лица

В Российской Федерации зарегистрировано представительство иностранного юридического лица. В нарушение ст.55 ГК РФ в уставе данного лица не указано об открытии представительства в РФ. Руководитель представительства не имеет доверенности от данного юридического лица, что также не соответствует указанной норме. Должны ли были соблюдаться указанные требования российского законодательства при открытии представительства иностранного юридического лица или оно могло быть создано на основании внутренних законов страны, в которой образовалось это юр. лицо?
Читать ответы (1)
Андронов Александр Николаевич
14.04.2016, 05:55

Необходимость оплаты дорогостоящего ремонта при наличии безусловной франшизы в договоре КАСКО с Росгострахом

В полисе договора КАСКО с Росгострахом страховая сумма 317 тыс. руб., франшиза 7% (вид франшизы не указан). При заключении договора я определял франшизу как участие в возмещении ущерба (безусловная франшиза в % к убытку), т.е. сумма ущерба-7%. Наступил страховой случай-трещина в ПТФ от камня. В СТОА страховщика мне сообщили, что я должен оплатить сумму ремонта 22,239 тыс. руб., это как раз 7% от страховой суммы. Но ремонт стоит не больше 5 тыс. руб. (фара + работа). По логике, если признана по умолчанию безусловная франшиза 7% от страховой суммы, то СК должна была просто отказать мне в возмещении ущерба?
Читать ответы (5)