Незаверенный ответ председателя суда на жалобу - законность и способы получения заверенного документа

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?

Есть у нас в СНТ активное меньшинство вместе с председателем РК, которое вечно чем-то недовольно. Они составили документ и приложением собрали от садоводов подписи. Но оригинал мне не предоставляют образцов подписи, а выдали мне ксерокопию, и сказали что эту ксерокопию с образцами подписи заверит председатель РК (ревизионной комиссии). Хочу подать в суд на этот документ с образцами подписи. Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу сам документ с ксерокопией образцами подписи подписантов, заверенный председателем и членами РК? И примет ли суд это в качестве доказательства? Сам оригинал они не хотят давать. И как правильно тогда заверить надо председателем РК? Заранее благодарен за ответы. :)

Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?

Сегодня получила определение судьи областного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Надо двигаться дальше, т.е. подавать жалобу Председателю областного суда с просьбой не согласиться с этим определением. Делаю это первый раз, поэтому очень много вопросов, очень прошу помочь. Объясните, пожалуйста, как правильно сделать: 1. Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»? 2. В какой срок она должна быть рассмотрена Председателем? 3. Надо ли к такой жалобе прилагать для ответчика копии жалобы Председателю и определения судьи областного суда? 4. Если Председатель откажет, то можно ли аналогичную жалобу подать Председателю ВС, если дело начиналось с мирового суда?

В садовом товариществе оспаривают протокол собрания, кворум состоял из присутствующих членов и лиц по доверенности заверенные подписью председателем правления. В судебном процессе Выяснилось что председатель который заверял подписи не имел полномочий так как 4 года назад был оспорен протокол собрания об избрании данного председателя. Кто тогда должен заверить подписи если председателя нет?

Решением суда дважды (сначала в 2012 г., потом в 2013 г.) отменены выборы председателя А. Восстановили председателя Б. Устный отчет председателя А. и отчет его ревизионной комиссии на общем собрании признан недействительным решением суда, т.к. недействительно избрание председателя А. и его РК. Прошли перевыборы, был избран новый председатель В. Какие отчетные документы должен передать председатель А. (он не отчитался за 2 года) председателю В? Какие документы должны подтверждать (удостоверивать) отчет председателя?

Сколько суток должен идти ответ по жалобе от прокурора, если прокурор передал жалобу к председателю суда? И сколько времени идет ответ от председателя суда?

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?

Мною была направлена по электронному адресу в городской суд г.Ухты на имя председателя этого суда жалоба на неправомерные действия судьи районного суда городаУхта (Коми). Жалоба адресована председателю этого же суда. В жалобе кроме обжаловния действий судьи, ходотайствовала о высылке мне копий судебного протоколоа исполнения судебного поручения и копию определения суда обратившегося с исполнением этого поручения (суда республики Беларусь). Собственно говоря, одним изповодов обращния к председателю суда был неправомерный отказ выслать мне (я живу не в Ухте, а Инте) запрашиваемые в соответствии с ГПК РФ копиями эих докментов. Через шесть дней после отправления жалобы председателю суда я полчиля ПОДОБИЕ письменного ответа на жалобу. Дело в том что я в прошлом-профессиональный дипломированный референт делопроизводства (ныне-неработающая пенсионерка) и хорошо знакома с видом, формами и порядком прохожления (регистрации) всех вижов документов, в том числе - судебных. Полученная из суда отказная бумага (якобы от председателя суда)-на плохой ксерокопии судебного бланка - не содержит никаких предусмотренных действующим законодательством и инструкциями судебного делопроизводства поскольку не содержит в надлежащих регистрациооных номеров с определёнными цифровми знаками, нет штампа регистрационного об отправке и, самое главное - ОТСУТСТВУЕТ ПЕЧАТЬ СУДА ЗАВЕРЯЮЩАЯ ПОДПИСЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА И ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОСТАВЛЕННОЙ ПОДПИСИ, ДОСТОВЕРНОСТЬ И ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ присланного документа. Я не сомневаюсь и в том, что председатель моэ жалобу НЕ получил И моя электронноя жалоба, кончно не прошла надлежащуюю регистрацию, а подпиь на присланном ответе. КАК И САМ ОТВЕТ - ЧИСТОЙ ВОДЫ ФАЛЬСИФИКАТ. Вопрос: в какую инстанцию я должна обжаловать такой вопиющий (креминального характера) судебный произвол? Кпия электронной жалобы сохранена на МОЁМ нетбуке. Каким норматиным актом (законом установлен и регламентируется ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ противоправных действий (бездействия) суде и должностныхлиц суда (получивших электронную жалобу и скрывших её от руководителя. Буду ОЧЕНЬ ВАМ ПРИЗНАТЕЛЬНА И БЛАГОДАРНА ЗА СКОРЫЙ ОТВЕТ И ПОМОЩЬ. Дудкина Алиса Николаевна.