Арест автомобиля в качестве залога и прекращение его розыска - правомерные действия пристава-исполнителя?
Водителем на пешеходном переходе был насмерть сбит мой отец. После передачи уголовного дела в суд Районным судом был наложен арест на автомобиль в качестве залога материального и морального исков, т.к. у водителя больше ничего в собственности нет. Областной суд оставил решение в силе. Но во время судебных заседаний по уголовному делу супруга обвиняемого произвела раздел собственности арестованного автомобиля у мирового судьи. По делу обвиняемый признан виновным, приговорен к заключению и выплате морального и материального ущерба районным судом и областным судом. Автомобиль оставлен под арестом. Спустя 7 месяцев после вступления приговора в силу судебный пристав принимает решение о прекращении розыска автомобиля, т. к супруга должника предоставила документы на раздел автомобиля и в связи с этим арест данного имущества не возможен. Правомерны ли действия пристава - исполнителя?
Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация