Правомерно ли данное решение арбитражного суда, ведь закон не содержит нормы

25.07.2007, 10:04

• г. Москва

Арбитражным судом было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику на основании того, что до обращения в суд истец не направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с просрочкой исполнения обязательств ответчиком по договору. Правомерно ли данное решение арбитражного суда, ведь закон не содержит нормы, которая обязывает истца до обращения в арбитражный суд принять меры к расторжению бессрочного договора, его можно расторгнуть и в судебном порядке?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Балакшин Н.В.

25.07.2007, 11:13,

г. Санкт-Петербург

Претензионный порядок урегулирования спора в некоторых случаях предусматривается нормами федерального законодательства и является обязательным для соблюдения сторонами. Например, претензионный порядок установлен для требований об изменении или расторжении договора - п. 2 ст. 452 ГК РФ, требований к перевозчику, вытекающих из договора перевозки груза (ст. 797 ГК РФ, ст. 124 - 127 Воздушного кодекса РФ, ст. 12 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" и т.д.), требований, связанных с предоставлением услуг организациями связи (ст. 55 Федерального закона "О связи", ст. 37 Федерального закона "О почтовой связи", и др. Кроме того, претензионный порядок урегулирования спора может быть обязательным в силу соглашения сторон.

Именно на такого рода случаи - когда соблюдение претензионного порядка вменено в обязанность сторон законом или договором, - распространяются требования норм арбитражного процессуального законодательства о необходимости соблюдения претензионного порядка.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли данное решение арбитражного суда, ведь закон не содержит нормы

Москва - онлайн услуги юристов