Как активизировать действия судебного пристава по взысканию задолженности у ООО без имущества непроизводственного назначения?
Судебным приставом открыто исполнительное производство по взысканию задолженности у юридического лица (ООО) в пользу физ лица по гражд-прав договору. На данный момент пристав имеет обещания фин директора оплатить на днях, но мне фин директор говорит, что платить нечем, сроков не называет. У ООО нет движимого, недвижимого имущества непроизводственного назначения, имущественных прав. В наличии только производственное оборудование: компьютеры, электроинструмент и т.п. У этого ООО открыты исполнительные производства в ФССП по долгам в ПФР и других лиц (юридических и физических), которые также не закрыты. Счета арестованы. Что можно с моей стороны предпринять, чтобы пристав активизировал свои действия по погашению задолженности? Какими могут быть действия пристава? С уважением, Марина.
Пристав должен предупредить руководителя по ст. 315 УК РФ в письменном виде. Произвести арест имущества начиная с ареста имущества первой очереди. В чем проблема наложить арест? Пристав не работает? Напишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
У пристава открыто исполнительное производство по взысканию задолженности у юридического лица (ООО) в пользу физ лица по гражд-прав договору. На сегодня пристав имеет обещания фин директора оплатить на днях, но мне фин директор говорит, что платить нечем, сроков не называет. У ООО нет движимого, недвижимого имущества непроизводственного назначения, имущественных прав. В наличии только производственное оборудование: компьютеры, электроинструмент и т.п. У этого ООО открыты исполнительные производства в ФССП по другим долгам в ПФР и других лиц (юридических и физических), которые также не погашены. Счета арестованы. Что можно мне предпринять, чтобы заставить пристава продуктивно работать по обеспечению погашения задолженности? Какими могут быть действия пристава? С уважением, Марина Николаевна.
Жалуйетсь. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
СпроситьСлужба судебных приставов возбудила исполнительное производство о взыскании задолженности с ООО Гранд-Вояж Югра в мою пользу. Также в составе сводного исполнительного производства ещё 16 изыскателей на сумму 4 890 952 рубля. Судебные приставы установили что открытые счета у должника отсутствуют, имущество на которое может быть наложен арест тоже. Лицо которое являлось учредителем работает в другой турфирме. Можно ли на этого учредителя подать в суд как на физ. лицо чтобы как то начать возвращать свои деньги.
Учредитель отвечает в пределах уставного капитала за долги ООО. Если в реальности имущества нет, то невозможно с него взыскать лично по долгам ООО.
СпроситьЯ имею такую ситуацию. У меня открыты несколько исполнительных производств у разных судебных приставов. Я написала заявление чтобы все производства были у одного пристава. Но пристав не хочет этого. Он всячески оттягивает время. Потому что на данный момент он произвел арест и конфискацию моего имущества. Скоро он передаст на реализацию арестованное имущество только одному взыскателю. И планирует всю сумму передать одному взыскателю, мотивируя тем, что на данный момент он имеет у себя в производстве одно исполнительное производство. А что у других приставов его не волнует. Поэтому он тянет время. Вопрос. Должны ли денежные средства от реализации арестованного имущества распределятся по другим исполнительным производствам (долги банкам) если исп. пр-ва находятся у других приставов.
Они распределяются только в том случае, если имеется сводное исполнительное производство. У вас отдельные производства, поэтому никакого перераспределения не будет. Обратитесь на прием к старшему приставу.
СпроситьПристав прекратил исполнительное производство, но данный документ не поступил в банк, тем самым у меня списали дс в счёт этого производства. Могут ли приставы направить эти дс в счёт погашения других исполнительных производств?
У меня есть задолженность перед банком, банк подавал исполнительный лист приставам. 3 месяца назад исполнительное производство было окончено по п. 4 ст. 46.фз" Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания. Между тем, Банк снова открыл исполнительное производство, при этом мое имущественные положение никак не изменилось, взыскание также невозможно. Правомерны ли действия пристава и взыскателя и можно ли оспорить новое постановление о возбуждении исполнительного производства.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Следовательно по тем основаниям что у вас дает право взыскателю повторно предъявить ИЛ в течении 3 лет с момента отзыва, так что в данном случае и пристав и банк действуют законно!
Спросить
Пристав возбуждает исполнительное производство на основании документов, предоставленных заявителем. В действиях пристава нет нарушения (отказать, повлиять на заявителя он не вправе). А у кредитора есть такое право подавать исполнительный лист к взысканию в установленные законом сроки до момента полного исполнения. Нарушений в их действиях нет, но и разумности мало с учетом Вашего положения.
Спросить
- взыскатель (банк) может сколько угодно раз обращаться к судебному приставу с заявлением о взыскании с вас долга (пока не погасите)
Спросить
Нет! Это незаконно!
Согласно ст.46 Закона "Об исполнительном производстве":
В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
То есть не ранее 6 месяцев со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, последний вправе обратиться с ним повторно"
СпроситьУ приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Здравствуйте Ирина
Если вы не согласны с действиями пристава, обжалуйте их в суд. Лучше нанять юриста для составления документов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Пусть сын сам изучает все документы и разбирается
Он может обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия (бездействие) пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Действия пристава не законов, так как для погашения долга по сводному производству существует очередность - со. 111.
Погашение долга по алиментам относится к первой очереди, а неустойку к 4. Таким образом, независимо от того, по каким листам происходило взыскание из заработной платы, сначала должны были полагаться требования по алиментам.
Правда в вашем случае не понятно - какое это имеет значение для работодателя. Ведь требование по неустойке пристав также должен был направить по месту работы.
СпроситьЯ физлицо. Было взыскание долга с ООО.
Судебные приставы прислали постановление, что ООО ликвидировано, исполнительное производство закрыто.
Могу ли подать новый иск к генеральному директору? Каков порядок моих действий?
Здравствуйте, Виктория!
Несколько похожее на Ваше дело у меня сейчас в производстве.
С 28 июня 2017 года подобное стало возможным при определенных обстоятельствах. Но это не так просто и Вам оптимально нанять представителя по Вашему делу. За правовой помощью Вы можете обратиться в личные сообщения. Исковое можно заявить с соблюдением досудебного претензионного порядка.
Не исключено, что придется оспаривать ликвидацию ООО.
Спросить
Можете и имеете право на подачу иска в порядке возложения субсидиарной ответственности.
Однако, вызывает вопрос - почему при процедуре Вы не были включены в кредиторы...
СпроситьУ пристава находится исполнительное производство о взыскании с юр. лица в пользу физ. лица. Пристав наложил арест на оборудование, в свою очередь, спустя неделю, юр лицо сообщило приставу, что оборудование они арендуют и принесли договор аренды (который заключили явно намерено с другой датой). Теперь они собираются снять арест через суд. Насколько это возможно? Достаточно ли договора аренды арестованного имущества?
Здравстввтйе, пробуйте оспорить, приходите и заявляйте возражения относительно данного вопроса. Тут надо документы смотреть.
Спросить
Суд рассмотрит материалы дела и примет решение, конечно это явно липовый договор, то возможность снятия ареста существует. Однако помимо договора, на балансе данного предприятия должно находиться данное оборудование.
СпроситьУ судебных приставов с 2009 года находится исполнительное производство, где должник Иванов мне должен 325000 рублей. Пристав за невозможностью взыскания дело неоднократно закрывала, я подавал заявления - дело снова возбуждалось.
Также у приставов есть исполнительные производства, где я являюсь должником перед Петровым, ОООМетеор, ИП Кортнев.
Пристав исполнительные производства взыскателей Петров, ОООМетеор, ИП Кортнев объединила в сводное производств, общая сумма моей задолженности им составляет 327000 руб.
Вопрос: Могу я задолженность Иванова передо мной 325000 погасить (уступить), дать добровольное согласие на погашение своего долга 327000 перед Петровым, ОООМетеор, ИП Кортнев? Возможно таким образом закрыть исполнительные производства у приставов и на основании какой статьи закона?
У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
Добрый день Альбина!
Пишите заявление приставу, либо лично сходите и предоставьте все документы, Вам всё объяснят.
Спросить
Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства (июнь 2017 - февраль 2018 г.)
В рамках сводного исполнительного производства должником-организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов перечислены денежные средства с указанием сведений о том, в рамках какого исполнительного производства произведена оплата.
Денежные средства распределены судебным приставом-исполнителем в порядке очередности, установленной законодательством об исполнительном производстве.
Должник-организация обратился с иском в суд, указав, что положения статей 110, 111 Закона об исполнительном производстве с учетом судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ применяться не должны; распределение по усмотрению судебного пристава-исполнителя денежных средств, поступивших на депозитный счет, допускается только в том случае, если в ходе исполнительного производства применялись принудительные меры по их взысканию. Если же денежные средства самостоятельно уплачены должником в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, они должны зачитываться в соответствии с целевым назначением, определенным взыскателем.
Судами нижестоящих инстанций в удовлетворении заявленных требований отказано.
Оставляя в силе судебные акты судов нижестоящих инстанций, Верховный Суд РФ в Определении от 11.10.2017 N 304 КГ 17-14482 по делу N А 70-12449/2016 указал, что нормы статей 110, 111 Закона об исполнительном производстве направлены на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований, установленных в исполнительных документах, и не содержат порядка распределения денежных средств в зависимости от способа их поступления на депозит подразделения судебных приставов.
Спросить
