Вопросы и несогласия после осмотра прибора учёта и экспертизы - нужна ли экспертиза пломбы, возможное переигрывание сетевика и права потребителя
Отрезали свет от домовладения, причин не назвали и уехали, задолженности не было. Дозвонились до зама электросетей, объяснил всё аварией и сказал, что нужно зайти в дом, осмотреть прибор учёта. Приехали группой, осмотрели счётчик, сказали, что пломба перевёрнута, составили акт о неучтённом потреблении, счётчик сняли, запечатали в пакет с пломбой, установили свой новый уже во дворе, сказали, проводите экспертизу счётчика. Экспертиза показала нормальную работу. Отнесли в сети, требуем аннулировать акт, сетевики в отказ: счётчик-то в норме, но пломба повреждена, проводите экспертизу пломбы, доказывайте, что она исправна. Экспертизу пломбы поблизости не провести.
Вопрос: нужна ли вообще экспертиза пломбы, если экспертиза показала стабильную работу счётчика? Второй вопрос: есть ли вероятность того, что сетевик чутка переигрывает и нарушает, когда должен на основании экспертизы аннулировать акт? Третий: причину отключения по письменному запросу указали предотвращение аварийной ситуации, но акта так и не предоставили - есть основания для обращения в суд за самоуправство (или типа того)? Или только защита права потребителя?
Есть все основания для подачи в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей, так как электросети незаконно ограничили вас в правах на потребление в электроэнергии, и как я усматриваю из описанной ситуации - в полном объеме нарушили обязательства по поставке электроэнергии согласно заключенного между вами и электросетями договора электроснабжения, который, надеюсь у вас есть в наличии. До подачи в суд рекомендую, в порядке закона о защите прав потребителей написать в адрес электросетей претензию о подключении энергии к домовладению с установлением срока подключения. Рекомендую срок 1 день, а после подать в суд.
В случае, если вы уже подключены к потреблению, обратиться в суд о взыскании убытков понесенных вами в связи с незаконным отключением и проведением экспертиз.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация