Проблемы с постановкой на учёт автомобиля из-за изменения VIN номера - как решить ситуацию?

199₽ VIP

Обращаться в суд на продавца на основании ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".

На учёт не поставите ТС в ГИБДД.

в данном случае вам нужно обжаловать отказ в суд согласно Гл.25 ГПК РФ.

Согласно Письма МВД России от 20.11.2013г. № 13/4-303 п.5. При наличии сведений об измененной идентификационной маркировке, внесенных в регистрационные документы до 15.10.2013 (вклеено фото, произведена запись в "особые отметки"), регистрационные действия совершаются в соответствии с требованиями Административного регламента.

15.10.2013 – это дата начала действия Адм. регламента. То, что было вклеено фото и произведена запись в "особые отметки" свидетельствует о том, что ТС находилось в гражданском обороте правомерно – об этом свидетельствует и решение суда, которым ТС было поставлено на учет. Поэтому положения письма просто разъясняют положения Адм. регламента и его действие во времени – в данном случае его неприменимость в тем отношениям, которые возникли до начала его действия, поскольку иначе нарушалась бы стабильность оборота, равенство участников правоотношений – те кто до его введения действия зарегистрировали ТС и не продавали оказывались бы в лучшем положении по сравнению с новыми собственниками, которые бы оказывались лишены возможности зарегистрировать такие ТС и осуществлять свои права собственности.

Поэтому при получении вами письменного отказа в регистрации, Вы имеете право обратиться с иском в суд о понуждении МРЭО ГИБДД провести регистрационные действия в отношении ТС. Основание удовлетворения иска - внесение в регистрационные документы сведений об измененной идентификационной маркировке до 15.10.2013 (вклеено фото, произведена запись в "особые отметки") не применимость к сложившимся отношениям положений Адм. Регламента, на что указывает и Письмо МВД России от 20.11.2013г. № 13/4-303

Что мне делать в такой ситуации?

Вы можете ознакомиться с ответом Ответ из ГУОБДД МВД России

на сайте втоправо-оса.рф›otvet-iz-guobdd-mvd-rossii/

В Главное управление по обеспечению безопасности

Дорожного движения МВД России

Адрес: г. Москва ул. Мясницкая 3

От Губенко Петра Леонидовича

Адрес: г. Калининград ул. Печатная д. 2 кв. 2

Тел. 8-911-073-73-37

Обращение

В связи с возникшим затруднительным положением у граждан Калининградской области по вопросу пользования и распоряжения своим имуществом (невозможностью восстановления повреждённых автомобилей путём замены кузова и невозможностью использования приобретённых кузовов по прямому назначению), а также в связи с недостаточной ясностью ответа, полученного от Вас за № 13/Г-4980/14 от 30.04.2014 г., и недостаточной ясностью письма МВД РФ от 20.11.2013 г. № 13/4-303 у граждан Калининградской области и у меня в частности возник ряд вопросов, требующих ответа и разъяснения.

Согласно п. 3 ст. 4, пп. 1, 3, 4 п. 1 ст. 10 ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан РФ”:

Прошу провести объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение данного обращения и дать подробный ответ по существу каждого из следующих поставленных вопросов. Для большей ясности прошу ответы на поставленные вопросы дать согласно нумерации вопросов.

Поставленные вопросы:

1) Является ли изложенное в ответе № 13/Г-4980/14 от 30.04.2014 г. и в письме МВД РФ от 20.11.2013 г. № 13/4-303 фактическим запретом гражданам и юридическим лицам на территории Российской Федерации (далее лицам) производить замену кузова (номерного агрегата) в транспортном средстве, в тех случаях, когда обозначение VIN-номера закреплено исключительно на кузове подлежащем замене?

2) Допустимо ли лицам производить восстановление транспортного средства, в котором прежний кузов с нанесённым VIN-номером, утративший потребительские свойства, меняется на аналогичный кузов со своим оригинальным VIN-номером и аналогичными техническими характеристиками?

Требуется ли в этом случае при замене кузова, прохождение процедуры предварительного одобрения, предусмотренной «Порядком контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (утв. Приказом МВД РФ от 07.12.2000 N 1240), когда происходит получение заключения специалиста о возможности замены кузова, производится замена кузова с составлением заявления-декларации, проходит техническая диагностика на предмет соответствия транспортного средства с заменённым кузовом требованиям безопасности, и происходит последующее получение в органах ГИБДД свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности ?

3) Какие имеются юридические или технические препятствия к идентификации транспортного средства, в котором произошла замена прежнего кузова вместе с VIN-номером на кузов с аналогичными техническими характеристиками с другим уникальным VIN-номером, когда указанная процедура замены агрегата подтверждается документально, а на агрегат имеется таможенная декларация о выпуске его в свободное обращение на территории Калининградской области?

4) Какие действия предприняты ГУОБДД МВД РФ к устранении коллизии заключаемой в том, что свободный оборот кузовов автомобилей (номерных агрегатов) на территории РФ разрешён, а их использование по прямому назначению фактически запрещено ГИБДД?

5) Какие действия предприняты ГУОБДД МВД РФ к тому, чтоб о фактическом запрете на замене кузова в автомобиле заблаговременно известить граждан РФ?

6) В случае установления фактического запрета письмом МВД РФ от 20.11.2013 г. № 13/4-303 на замену кузова в автомобиле, к кому гражданам и юридическим лицам предъявлять исковые требования о возмещении причинённых убытков, связанных с невозможностью использования по прямому назначению приобретённого кузова и невозможностью восстановления транспортного средства?