Вопрос о пересмотре решения суда по отказу в регистрации сделки купли-продажи. Шансы на успех и уголовная ответственность за лжесвидетельство
Третий раз задаю свой вопрос. Ответьте мне, пожалуйста!.
В июле с.г. я после 3 лет официального развода судилась с регистрационной палатой из-за отказа зарегистрировать сделку купли-продажи квартиры, купленной в браке (расторгнут в мае 2004), но на мои личные средства от продажи квартиры, полученной от отца в наследство. Бывший бывший муж лжесвидетельствовал на этом суде. Он утверждал, что узнал о разводе в октябре 2004 года и что добавлял какие-то деньги. По его показаниям суд признал действия регистрационной палаты верными. Я написала с адвокатом кассационную жалобу в краевой суд, приложив все документы, в том числе и по наследству и по бракоразводному процессу, где БМ лично расписывался в повестках и на последней странице расписался в получении решения суда о разводе 30 июня 2004 года. Какой у меня шанс на пересмотр решения? И именно по данному факту привлекают по ст.307 УК? У меня до сих пор с ним суды и он все время лжесвидетельствует. Очень надеюсь на ответ.
С уважением, Ирина.
При достаточных основаниях решение суда первой инстанции обязательно пересматривается и принимается решение вышестоящего суда:
-отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе суда,
-отменить решение в части и вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе суда,
-отменить решение в части и вынести новое решение,
-отменить решение полностью и вынести новое решение,
-оставить решение без изменения а жалобу без удовлетворения.
Чтобы ответить подробнее нужно ознакомиться с материалами дела.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация