Оспаривание удержаний из пенсии - противоречие между статьей 446 ГПК РФ и мнением юристов
У меня из пенсии идут удержания-20%.после чего остается менее установленного прожиточного мин, основываясь на ст 446 ГПК РФ,считаю что вычеты не правомерны, ваши юристы пишут, что все правильно, тогда для кого ст 446? прокомментируйте! Благодарю!
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу.
Какое отношение к этому имеет ваш вопрос?
Спросить
Проблема удержания задолженности по страховым взносам с пенсии - необходимость обращения и мнение ПФ
Из моей пенсии удерживают задолженность по страховым взносам (-20%),после удержания размер пенсии менее прожиточного мин по региону (для пенсионеров), руководствуясь ст.446 ГПК РФ,считаю такие вычеты неправомерны. Писала в местный и областной ПФ,говорят, что все правомерно, скажите куда обращаться Благодарю!
После удержания из пенсии, остается менее установленного прожиточного мин, правомерноли это?
Правильно ли приставы взыскивают долг, если после удержания от пенсии остаётся меньше прожиточного минимума, причём удержание происходит через ПФР напрямую, т е пенсия приходит уже 50%?
Удержание из пенсии 50 процентов остаётся менее прожиточного минимума надо написать в суд иск об уменьшении суммы удержания.
Почему пристав исполнитель изымает из пенсии 50 % если 446 ГПК предписывает оставлять прожиточный минимум, ведь при 50% удержания сумма остается 5000 руб что меньше прожиточного минимума?
Из моей пенсии удерживается задолженность по страховым взносам в размере 20% ,после удержания размер пенсии составляет 5 505 руб, что ниже прожиточного мин. для пенсионеров по нашему региону, правомерно ли это? Благодарю! Ольга.
Моя страховая пенсия 3900 р. Приставы высчитывают с нее 50%. До прожиточного минимума платят доплату. Законно ли удерживают с пенсии 50% ? При этом удержании пртжиточный минимум не получается. Как же ст 446 гпк? Там сказано что продиточный мин должен оставаться для жизни.
После удержания из пенсии остается сумма (5600), что меньше суммы (7706) прожиточного минимума в области за 3 кв. 2015 г. Если обращаться в суд в порядке 446 ГПК РФ о снижении % отчисления из пенсии до величины прожиточного минимума, КОГО УКАЗЫВАТЬ ОТВЕТЧИКОМ, и при условии вынесения решения в мою пользу можно ли взыскать судебные расходы и с кого. Дело будет рассматриваться в арбитражном суде (исп. листы выданы арбитражным судом)
Удерживают 50% с пенсии с прожиточного минимума судебные приставы. Остается на руках около 4500 р. как тогда понять 446 гпк рф п 1. абзац 7? продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; да действия правомерны многие пишут на основании ст.ст. 99 и 101 Закона Об исполнительном производстве. Но где конкретно написано. Что это игнорируется и будут списывать в том числе. Даже. если у вас не будет прожиточного минимума. ЧТо за законы двоякие. На практике суд. приставы пошлют вас подальше и отпишутся на обращение о снижение удержания ерундой не помогает это.
