Правомерно ли требование судьи о предоставлении приказа о приеме на работу для подтверждения полномочий представителя в суде?
Начинающий юрист, пришел в суд с надлежащим образом, оформленной доверенностью, а судья ему сказала, что одной доверенности мало для того, чтобы подтвердить полномочия представителя и требует приказ о приеме на работу (ссылаясь на постановление Пленума)... Ни ГПК РФ ни АПК РФ по этому поводу не говорит. Правомочно ли требование судьи? И существует ли такое постановление в природе, сама ничего подобного не нашла...
Странно, что вы искали одновременно и в ГПК и в АПК, а в какой суд пришел ваш начинающий? Вообще-то это положение существовало в АПК РФ. Судья вспомнила, то, что уже давно устарело. Такое положение действовало до апреля 2005 г., когда существовала ч.5 ст.59 АПК РФ. В настоящей редакции АПК РФ такого требования не существует, поскольку ч. 5 ст. 59 АПК исключена как утратившая силу. Соответственно п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11, на которое ссылается судья, в части ссылки на несуществующий пункт АПК не подлежит применению. Кроме доверенности и паспорта представителя ничего больше не требуется.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 432 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Вопрос об исправлении пробела в нотариально заверенной доверенности для представления интересов в суде.
Как оформить заявление о предоставлении документов, подтверждающих полномочия директора представителя истца
Суд отказал в принятии апелляционной жалобы представителя истца, не признав действительной нотариальную доверенность
Обязательно ли должна быть доверенность на представительство в суде удостоверена нотариально?
Возможность возражений на частную жалобу при наличии доверенности
Вопросы представительства интересов в суде без доверенности и ограничения власти представителя - что позволяет закон?
