Какую статью нарушил следователь не объединив эти 2 заявления в 1 материал доследственной проверки?
Здравствуйте.
По заявлению о мошенничестве написано заявление в декабре 2012г, затем в тот же отдел к тому же следователю попадает второе заявлениеот другого потерпевшего в июне2013г на того же человека опять про мошенничество.
Разница в датах отказов в возбуждении- 3дня. т.е. незаметить/забыть не могли. Опросы жены подозреваемого по обоим заявлениям вел один и тот же следователь.
Какую статью нарушил следователь не объединив эти 2 заявления в 1 материал доследственной проверки? Или он не обязан был их объединять?
Ведь так можно множество заявлений на одного мошенника отписывать как нет состава преступления- это гражданско правовые отношения. Ведь заявители могут и не встретиться друг с другом. И мошенник не получит по заслугам. А вот если прочитать показания ответчика по этим 2 заявлениям, то сразу видна ложь и обман мошенника. Но теперь полиция развела заявления по разным отделам и делают вид что нет других заявлений!!
Москва - онлайн услуги юристов
Обязаны ли полицейские разыскивать похожие заявления на одного и того же человека по заявлению о преступлении?
Как мать получить доступ к материалам дополнительной проверки по заявлению сына о мошенничестве в полиции?
Как вернуть заявление о мошенничестве в полицию Э. и начать проверку?
Полиция отвечает на заявление через сайт, но заявитель не получает подробной информации о проведенной проверке
Правомерность действий следователя в возбуждении уголовного дела после дознания и отсутствия состава преступления
