Спор о разделе имущества с бывшим супругом - возможность сохранить каждому по квартире без компенсаций

• г. Москва

Идет процесс по разделу имущества с бывшим супругом. Имеем две квартиры Одна в Омске, другая куплена в Москве. Бывший муж живет работает в Омске, я в Москве. Квартира Омская на него оформлялась, Московская на меня. Суд присудил мне выплатить разницу стоимости квартир. Но для приобретения жилья в Москве мы брали в долг деньги у друзей моих родственников. Сейчас муж конечно все отрицает. Но все деньги для покупки собирались на один счет с разных банковских счетов (накопления). Суд на это не посмотрел. Муж твердит у нас была наличка и никаких займов. Я пытаюсь доказать, что все деньги пришли со счетов и лишь одна сумма на счет свалилась разом, это и есть займ. Есть третье лицо, расписки. От экспертизы расписок муж отказался. Говорит нет моей подписи на расписке, твои проблемы теперь доказать. Суд ссылается на п.2 35 и п.1 45 СКРФ и п.2 253 ГК РФ.Прошли апеляцию и ждем касацию. Есть ли шанс в верховной? Поделитесь опытом у кого есть, как можно выйти из положения? Нужно оставить каждому по квартире без выплат компенсаций.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Что я бы я Вам не ответил-точку в решении вопроса поставит кассационная инстанция.Дождитесь ее определения.Удачи!

Спросить

Добрый день!

К сожалению, исследование доказательств, на которые Вы ссылаетесь, в кассационной инстанции, а тем более в надзорной, проводиться не будет. Основанием для отмены решений в кассации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела. Для оценки перспектив нужно тщательно изучать материалы и искать основания для отмены. Обращайтесь - помогу.

Спросить