Можно ли водителю автомобиля подать иск о возмещении ущерба за лобовое стекло после столкновения с велосипедистом возле его дома? Кто должен покрыть судебные издержки?

• г. Тюмень

Моего сына 17 лет ехавшего на вилосипеде, признали виновным в нарушении п.8.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тайота, было разбито лобовое стекло и сломано колесо велосипеда. Нам назначен штраф. Может ли водитель автомобиля подать на нас в суд о возмещении суммы за лобовое стекло? Судебные издержки водителя автомобиля нам придется выплачивать?

Ответы на вопрос (1):

В Гражданском кодексе указано, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, а родители, усыновители либо попечители возмещают вред, причиненный несовершеннолетними, полностью или в недостающей части лишь в тех случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного вреда. Исходя из описанной Вами ситуации, у потерпевшей стороны есть все основания обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Моего сына 17 лет ехавшего на вилосипеде, признали виновным в нарушении п.8.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тайота было разбито лобовое стекло и сломано колесо велосипеда. Может ли водитель автомобиля подать на нас в суд о возмещении стоимости лобового стекла? И должны ли мы выплачивать их судебные издержки?

Моего сына 17 лет ехавшего на вилосипеде, признали виновным в нарушении п.8.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тайота было разбито лобовое стекло и сломано колесо велосипеда. При этом не учли, что для водителя был знак жилая зона при въезде во двор и не учтена скорость автомобиля. ДТП произошло при въезде во двор автомобиля. Может ли быть обжаловано мое заявление в мою пользу, если скорость с какой двигался автомобиль уже не измерить?

Могу ли я получить получить выплату по осаго в следующем случае: водитель второго автомобиля выехал со второстепенной дороги, не уступив мне дорогу, чтобы избежать столкновения я резко затормозила, в результате чего произошло столкновение моего автомобиля с препятствием (автомобиль занесло). Второй автомобиль не пострадал. Вина второго водителя установлена сотрудником ГИБДД. Спасибо!

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?

Мой сын 13-лет ехал на велосипеде по тротуару, справа из двора выезжала машина Киа Церота 2010 г.в. Сын не увидел и не успел затормозить. В результате произошло столкновение. У автомобиля деформация переднего левого крыла (не большая вмятина над колесом), у велосипеда сломана вилка и переднее колесо стало восьмёркой. Всё произошло до знака выезд из дворовой территории. В ГАИ сказали, что виноваты оба. Водителю авто выписали штраф (не уступил дорогу всем на дворовой территории), а мне предупреждение, что ребёнку нет 14-ти лет. Водитель авто делает независимую экспертизу. Что меня ждёт дальше? Суд? Подскажите как быть и надо ли мне готовить документы в суд и какие?

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.

24 мая произошло ДТП. в результате которого пострадал мой 14-летний сын. который ехал на мопеде навстречу легкового автомобиля. Водитель автомобиля допустил нарушение ПДД., (не уступил дорогу сыну). в результате произошло столкновение. Сын получил телесные повреждения в виде сильных ушибов и ссадин на теле и в настоящее время находится на амбулаторном лечении. Кроме того. В результате столкновения мопед был разбит. Пришел в негодность шлем. На водителя был составлен протокол о нарушении ПДД и наложен штраф. ДТП учетное. По факту травмы ведется проверка. Все оперативные мероприятия на месте ДТП проводились без нашего присутствия т.к. мы были вынуждены госпитализировать сына. Никаких копий протоколов и других документов нам не предоставили. Мы не знаем брали ли с водителя пробу на алкоголь. Частная беседа с водителем автомобиля по вопросу возмещения материального ущерба в виде денежной компенсации положительного результата не дала. Не поступило и никаких извинений. Есть ли смысл и возможно ли взыскание с водителя материального и морального ущерба через суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДПТ, водитель вышел на обгон, но не успел и произошло лобовое столкновение. В автомобиле с которым столкнулись незначительные травмы, а в автомобиле виновника тяжкие повреждения. Водитель был трезв. Что теперь грозит водителю, и на какую сумму может рассчитывать пассажир, включая возмещения за моральный ущерб? Заранее спасибо.

16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.

Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.

В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.

Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.

Кто виноват в этом случае?

В декабре 2014 г произошло ДТП:

Водитель КИСЕЛЕВ легкового автомобиля OPEL ASTRA при повороте налево не уступил дорогу легковому автомобилю NISSAN X-TRAIL, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.13.12 ПДД.

Водитель РОМАНОВ автомобиля NISSAN X-TRAIL ехал в сплошном потоке машин, забыв включить внешние световые приборы (темное время суток) и тем самым нарушил п.19.1 ПДД.

Повреждения получили оба автомобиля, водители не пострадали.

Вина в столкновении транспортных средств была возложена на водителя КИСЕЛЕВА, не уступившего дорогу легковому автомобилю, который проезжал перекресток в прямом направлении.

Водитель КИСЕЛЕВ обратился в суд с иском к страховой компании (недоплатившей до страховой суммы), а также к водителю РОМАНОВУ автомобиля NISSAN X-TRAIL, возложив на него всю вину в столкновении транспортных средств.

КИСЕЛЕВ просит взыскать с РОМАНОВА сумму 50 т.р. (170 т. р. (затраты на ремонт) - 120 т. р. (страховое возмещение)).

Какова вероятность успешного исхода при подаче встречного иска РОМАНОВА к КИСЕЛЕВУ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение