Авария на перекрестке - разборки в суде и перспективы ответственности водителей за происшествие.

199₽ VIP

а с чего вы категорически решили. что отменят постановление в а ВС? Чего переживаете?

Есть масса других вариантов.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.7]

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Гульнара Хусановна!

С учетом обстоятельств, изложенных в Вашем обращении, Вам нечего опасаться изменения постановления (решения) суда.

Порядок обжалования определен в ст. 30.13 КоАП РФ:

Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

(в ред. Федерального законаот 23.12.2010 N 381-ФЗ)

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

Таким образом, прежде, чем подавать жалобу в ВС РФ, виновник должен был обратиться с жалобой в адрес председателя суда субъекта РФ и получить соответствующий отказ.

Кроме того, в порядке надзора судьями Верховного Суда РФ постановления нижестоящих судов могут быть отменены только в исключительных случаях. Данный суд не дает оценку фактическим обстоятельствам дела, а только смотрит на соблюдение норм материального права, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Уважаемая Гульнара.

Право вышестоящего суда отменять или не отменять судебное постановление нижестоящего суда.

У Вас было нарушение п. 8.1 ПДД. Этот пунт относится к общим требованиям в сфере дорожного движения, Скорее всего именно поэтому суд и не вменял Вам в вину их нарушение. Другой водитель нарушил требования, предъявляемые в действиям водителя при обгоне, причём, этот водитель совершил чётко определённые правонарушения. Вышестоящий суд будет рассматривать жалобу и сейчас трудно предугадать какое будет решение.

Но, в любом случае, пока Вам волноваться преждевременно.

Гульнара!

У Вас должна быть четкая позиция. что убедились в безопасности маневра, выполнили требования пункта 8.1 ПДД РФ (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой), в таком случае не отменят.

Вы имеете право на страховое возмещение, а кроме того, если сумма выплат не покроет стоимость ремонта Вы вправе обратиться в суд на собственника Газели в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.