Неправильно указан адрес в протоколе об алкогольном опьянении - есть свидетели, есть шансы на выигрыш суда?
Оформлен протокол на состояние алкогольного опьянения, во всех протоколах неправильно указан адрес составления, улица и номер дома где было совершено якобы правонарушение?, есть свидетели. Есть ли шансы выиграть суд?
Адрес составления и самого события могут различаться. Ничего здесь нет неправильного. Шансы есть, но вероятность не больше 20%. Мировой судья накажет, это однозначно. Поэтому нужно знакомиться со всеми материалами дела, искать иные процессуальные и формальные нарушения. Если таковые имеются, то тогда уже думать над тактикой защиты.
СпроситьПри составлении протакола о правонарушении 12.8 ч.1 было неправильно указано место освидетельствования (состояние опьянения алкотестером) является ли это нарушением если свидетели заявляют что это было совершенно в другом месте?
Оформлен ст.12.26 в протоколе неправильно указан адрес составления протокола такой улицы и дома нет.
Оформлен ст.12.26 в протоколе неправильно указан адрес соствления протокола такой улицы и дома нет.
Оформлен протокол на сотсояние алкогольного опьяния, мед. освидетельствование было, показало 0,7 промиль, в объяснении указал что выпил лечебную настойку по назначению врача, в простоколе неправильно указано место жительства. Есть ли шансы вернуть права?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00
2. Не верно указана дата выдачи ВУ
3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет
4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
У моего родственника (брата жены) при незначительном ДТП инспекторы ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения (?) и изъяли вод. удостоверение, выписав при этом временные. Мною были проанализированывсе составленные документы и выявлены следующие замечания:
1. Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано.
2. Протокол об адм. правонарушении (состояние опьянения) был составлен в 19.30, а акт освидетельствования на состояние алк. опьянения в 20.50
3. В копии протокола об адм. правонарушении не указано спец. Тех. средство ни наименования, ни номера, ни показания
4. В копии протокола об адм. правонарушении не указаны свидетели правонарушения
5. В копии протокола об адм. правонарушении указано что неработающий, хотя он работает и поставил инспекторов в известность о месте работы, а в акте освидетельствование на алк. опьянение место работы написано.
6. Исправлена марка прибора алкометра, наименование прибора написано неразбочиво.
7. В копии протокола об адм. правонарушении указана ответственность по ст.12.8 (часть отсутствует (!)).
Есть ли возможность вернуть водительские права при всех тех вышеперечисленных нарушениях допущенных инспекторами ГИБДД?
Был задержан сотрудниками ГИБДД по одному адресу за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (где совершил административное праввонарушение) а в протоколе указан другой адрес, является ли протокол действительным?
Обязательна ли медицинская экспертиза при составлении протокола сотрудниками ППС МВД РФ о нахождении человека в состоянии алкогольного опьянения? Или достаточно двух свидетелей при составлении протокола? И где вообще регламентирована процедура составления сотрудниками ппс протокола о нахождении в состоянии алкогольного опьянения?
В протоколе на состояние алкогольного опьянения (0,22 промилле) не указаны данные водительского удостоверения. А в объяснении написал, что выпил пол банки. Пол банки чего не указал. Возможно ли выиграть дело в суде из-за неправильности составления протокола?
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
