Оформлен протокол на состояние алкогольного опьянения - возможность возврата прав
Оформлен протокол на сотсояние алкогольного опьяния, мед. освидетельствование было, показало 0,7 промиль, в объяснении указал что выпил лечебную настойку по назначению врача, в простоколе неправильно указано место жительства. Есть ли шансы вернуть права?
Ситуация плоха, но небезнадежна. Есть варианты решения вашей проблемы. У мирового судьи вам нужно доказывать те обстоятельства, на которые ссылаетесь. Сумеете убедить суд, флаг вам в руки.
Совет: лучше обратитесь к адвокату.
Спросить
Спасибо за ответ! Но, хотелось бы уточнить такой момент, если не получать повестку, т.к. она будет приходить не по месту прописки, а по адресу указанному в протоколе (место жительства родителей). Меня автоматически лишают, можно ли обжаловать решение, делая акцент на то, что я не получал повестки, а защищать свои права в суде хотел, но был лишен такого права. Хотя меня смущает, тот факт, что я знал что адрес указан неправильный, что и подтвердил своей росписью в протоколе, на что может сослаться и судья. В протоколе я также указал что не согласен с правонарушением. Говорят во Владивотоке есть положительная практика по таким делам. Может кто то сталкивался? Посмотреть бы решение. Просто доказывать в наших судах, что я выпил настойку по назначению врача будет затруднительно, практически невозможно, даже если я возьму такую справку от врача, т.к. 0,7 промиль, это прилично нужно было бы выпить настойки, я думаю убедить суд будет очень сложно. Может есть ещё какие нибудь новые безотказные способы уйти от правосудия? Протянуть трехмесячный срок (раньше достаточно было и коммандировки, сейчас и больничный порой не помогает)?
Спросить
В акте мед освидетельствования и протоколе по 12.8 ч 1 КоАП РФ указано "состояние опьянения" но не указано какое, наркотическое или алкогольное. Можно ли так указывать? Получается привезли в больницу я 1 раз и через время второй раз, показало 0.17 промиль, врач указал что алкогольно опьянения не установлено, взяли на анализ мочу, на наркотики тоже показало отрицательный результат, в итоге в акте указали "установлено состояние опьянения", но не указали какое. Допускается ли не указывать в акте мед освидетельствования и протоколе об апн какое именно состояние опьянения?
Лишили прав на основании отказа от мед освидетельствования, направили на мед освидетельствование на основании показания прибора alcotest 6810, показало 0.22 промилле. В протоколе указал что показаниям прибора не доверяю и был трезв, после составления протокола поехал сам в мед учреждение и прошел мед. освидетельствование показало 0,00 промилле. Возможно ли вернуть права?
В протоколе подчеркнут отказ от прохождения мед. осведельствования на состояние алкагольного опьянения, и есть протокол о прохождении его на месте там по 0. есть ли шанс оставить права?
Вчера сотрутдники полиции, поймали выпемшим за рулем, от мед освидетельствования я отказался, продувался на месте, показало 320 промиль... Сегодня читаю протокол а в протоколе не указано сколько промиль у меня было... Спасибо.
Оформлен протокол на состояние алкогольного опьянения, во всех протоколах неправильно указан адрес составления, улица и номер дома где было совершено якобы правонарушение?, есть свидетели. Есть ли шансы выиграть суд?
Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться.
Равствуйте. Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться. Свидетелей нет.
Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде?
В протоколе об АПН указали отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но я дышал в трубку, к чему есть подтверждение в протоколе о направление на мед. освидетельствование, в котором указанно, что я не согласен с результатами освидетельствования, поможет ли это как то в суде ст.12.26
Мужа лишили прав за управление в нетрезвом виде по суду... инспектор мед. осведетельствование не предлагал, в протоколе муж указал что принимал капли от сердца... прибор не был проверен инспектором... на выдохе показало 1.43...в протоколе указаны двое свидетелей, которые в суд вызваны не были и самого инспектора в суде не было... машину мужу отдали сразу же и права тоже... в протоколе указали что машина передана другому лицу, а авто оформлено на меня... сейчас подаём на обжалование есть ли шанс?
