Попали в ДТП и получили штраф в размере 49640 рублей - как действовать в такой ситуации?
199₽ VIP

• г. Железногорск

23.07.14 я и мой муж попали в аварию на скоростной трассе. Никто не пострадал, но мы повредили дорожные металлические барьерные ограждения. На место ДТП прибыли ГАИ и инспектор от данного предприятия. Нам ничего не сказали о ущербе и мы не были осведомлены о том, что придет штраф за ущерб. ГАИ установили нашу вину в ДТП, но мы до сих пор с этим не согласны. 28.07.2014 нам пришло официальное письмо по месту прописки, в котором говорится о нанесенном ущербе этой компании и предъявлен штраф в размере 49640 тысяч рублей 00 копеек. Таких денег у нас нет. О сроках выплаты штрафа в письме не указано. Хотелось бы узнать о возможности рассрочки платежа, какие действия мы можем предпринять в данном случае?

Заранее спасибо за помощь.

Евгений и Евгения Ивановы.

Ответы на вопрос (8):

вам необходимо обратится в суд с заявлением о предоставлении вам рассрочки платежа

Так же вы вправе оспорить вынесенное постановление по ст 30,1 КоАП

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 434]

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Да это претензия просто. Ничего не оплачивайте. Оспаривайте размер ущерба в суде (ст. 55-56, 79 ГПК РФ).

Такие штрафы законом не установлены. Пусть обращаются в суд. Там Вы сможете возражать.

Спросить
Пожаловаться

Это не штраф,это возмещение имущественного вреда причиненного компании эксплуатирующей дорогу.Если это была претензия,то попробуйте связаться с компанией и договориться когда,каким образом и в течении какого времени Вы можете погасить данный ущерб. Если это было исковое и вынесено судебное решение,то можете ,либо его обжаловать ,либо просить суд отсрочить исполнения решения.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. ст. 211, 212 ГПК). В силу требования свойства исполнимости, предъявляемого к содержанию любого решения, в резолютивной части должен быть точно определен срок его исполнения, т.е. срок совершения действий в качестве способов защиты нарушенных субъективных прав сторон.

Возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения допускаются до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение, либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения вышеуказанных действий.

Часть 1 комментируемой статьи предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

В случае применения рассрочки судебного решения суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям. Рассрочка может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям, или в отношении тех предметов, которые делимы (имущество, определяемое родовыми признаками, суммы денег и т.п.) .

--------------------------------

См. также п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (БВС РСФСР. 1988. N 7).

Кроме предоставления отсрочки или рассрочки выполнения решения, суд может изменить способ и порядок его исполнения, т.е. трансформировать или заменить один вид исполнения другим (например, замена обращения взыскания на имущество должника в порядке исполнения не будет означать изменения предмета иска, а представляет собой изменение способа и порядка исполнения решения (Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 г. N 78-В03-4) ). Изменением способа исполнения решения будет также обращение судебного решения к немедленному исполнению до вступления его в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не предпринимайте и не обращайте внимание - пусть собственник дорожной инфраструктуры обращается в суд о возмещении ему ущерба согласно ст. 1064 ГК РФ (Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред).

А в суде ходатайствуйте о назначении судом экспертизы по определению реального, а не воздушно-расчётного размера ущерба ограждениям.

Спросить
Пожаловаться

Евгения Станиславовна, добрый день!

Во-первых, это не штраф, а претензия. Об этом говорит то, что КОАПом как минимум такого размера штрафа не предусмотрено.

Во-вторых, Вы можете направить письмо с ответом в данную организацию с просьбой об отсрочке (рассрочке) платежа.

В-третьих, если Вы откажетесь платить или Вашу просьбу не удовлетворят, то предприятие имеет право взыскать данный ущерб в судебном порядке. И вот только здесь Вы можете заявить ходатайство об отсрочке (рассрочке) платежа по ст.441 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

В данном случае с Вас взыскивают не штраф, а ущерб. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, Вы независимо от вины обязаны ущерб возместить.

Вы можете в ответе на претензию сообщить о готовности возместить вред добровольно в рассрочку. Полагаю, Вам не откажут.

Если Вы не согласны с размером ущерба и дело дойдет до суда, рекомендую Вам обратить внимание на п. 3 ст. 1083 ГК РФ: Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Спросить
Пожаловаться

Если данное письмо, является претензией потерпевшей стороны, то это означает, что они готовы обратиться в суд со своими требованиями.

Вы вправе договориться о возмещении до обращения в суд, а можете дождаться суда и оспаривать требования истца в судебном порядке.

Если же имеется вступившее в силу решение, то обращайтесь в суд, принявший решение о рассрочке исполнения суд. решения, с учетом вашего материального, семейного положения (ст. 434 ГПК РФ(.

Будут вопросы - пишите в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

ЕСЛИ БЫЛО ДТП И ВАС ПРИВЛЕКЛИ К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТО ОСНОВАНИЕМ УПЛАТЫ ШТРАФА МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПИСЬМО, А ТОЛЬКО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМ. НАКАЗАНИЯ.

ЕСЛИ БЫЛ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ ИМУЩЕСТВУ - ПИСЬМО НА ВАС НЕ МОЖЕТ ВОЗЛАГАТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЮ.

ТАКИМ ОСНОВАНИЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО РЕШЕНИЕ СУДА.

В СИЛУ СТ. 35 П. 2 КОНСТИТУЦИИ РФ. КОМПАНИЯ СНАЧАЛА ДОЛЖНА ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И ПО ВСТУПЛЕНИИ ЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВОЗНИКАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ УПЛАТЫ УЩЕРБА.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ ПРОДЛЕВАЕТ СРОКИ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

ПОЭТОМУ КОГДА КОМПАНИЯ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И СУД ВЫНЕСЕТ РЕШЕНИЕ О ЕГО ВОЗМЕЩЕНИИ, ВЫ СМОЖЕТЕ ПОДАТЬ СУДЬЕ, КОТОРЫЙ РАССМАТРИВАЛ ДЕЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТСРОЧКЕ ИЛИ РАССРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ГПК РФ.

ПИСЬМО МОЖЕТЕ ПРОСТО НЕ ИСПОЛНЯТЬ - ОНО ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕГО НЕИСПОЛНЕНИЯ НЕТ.

ЕСЛИ ХОТИТЕ ИСПОЛНИТЬ ДОБРОВОЛЬНО - ТО В УДОБНЫЙ ДЛЯ ВАС СРОКИ. ЕСЛИ ОНИ КОМПАНИЮ НЕ УСТРОЯТ, ОНА МОЖЕТ С ВАМИ ЗАКЛЮЧИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ИЛИ МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬ УЩЕРБ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.

Спросить
Пожаловаться

Меня зовут Евгений, месяц назад, я на своём автомобиле попал в ДТП, в мой автомобиль врезалась машина, виновник аварии признал вину и мы с ним отправились в ГАИ, где составили справку о ДТП, на следующий день я прибыл в свою страховую компанию, где меня так сказать, оформили, сделали экспертизу и сказали ждать 20 рабочих дней перечисление денег за ущерб, но в назначенный срок я не получил никакой суммы, а получил письмо, об отказе возмещения ущерба, в котором говориться, что: Согласно информации РСА, договор ОСАГО виновника ДТП признан недействительным, в виду того, что на момент ДТП у Страховщика причинителя вреда ОАО "РСТК" была отозвана лицензия. Что мне делать?! С уважением, Евгений.

Если на трэк квитанции неверно почтой указано ФИО (вместо Иванов Евгений Вячеславович Иванова Евгения Вячеславовна), а в самом письме всё в порядке, всё ли дойдёт? Письмо заказное в суд.

Мне пришло письмо от компании РОСГОССТРАХ. В нём было написано что я должен возместить ущерб в размере 12 800 рублей за ДТП совершённое 13.09.2016 года в течении 10 дней. Страховая компания возместила ущерб пострадавшему в размере 6000 рублей, а в письме указано что сумма возмещения ущерба была 12 800 рублей.

Пришло письмо от мирового судьи о взыскании задолженности. Письмо пришло на место прописки, а проживаю я в другом городе. Приехать на место прописки не удастся. Как быть в таком случае. В письме указан адрес электронной почты. Могу ли я написать возражение и отправить письмо по данной электронной почте (указанного в письме)? Отправить заказным письмом возможности нет, так как нахожусь в командировке и в том месте где почт нет. Дата в письме указана: 23 ноября 2018 г., получили письмо только сегодня.

У меня полис ОСАГО в Росгосстрахе. 1 октября произошло ДТП не по моей вине. Виновник вину признал на месте, у него страховая - Уралсиб. Мною были поданы док-ты на выплату ущерба в Росгосстрах, оценен ущерб, сейчас пришло письмо что в выплате отказано. Как это может быть и что дальше предпринимать.

Заранее спасибо.

В трактор, принадлежащий нашему предприятию, врезалась девятка, ГИБДД вынесло Постановление о том, что в аварии виноват наш тракторист. Наше предприятие застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Ущерб, причиненный девятке, будет возмещать страхования компания, в которой застрахована наша гражданская ответственность. Водитель бтрактора был трезвый, с места ДТП не скрылся, документы все впорядке, не будет ли страховая компания, после выплаты ущерба девятки взыскивать ущерб с нашего предприятия? Ущерб, причиненный нашему трактору будет возмещать страховая компиания или нет?

В 2011 в году весной, я попала в аварию, была виновата, ущерб потерпевшего в дтп был минимальный, царапина на бампере. Потерпевший вызвал своего агента, он оформил нашу аварию и мы поехали в ГАИ, в ГАИ зарегистрировали нас, я полностью признала свою вину, мне выписали штраф и мы разъехались. Я была трезвая, машина застрахована по ОСАГО, у потерпевшего была КАСКО. Сегодня конец января 2013 года, нам приходит письмо от страховой, что мы должны возместить ущерб в 43 тысячи рублей. Законо ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж попал в аварию, машина застрахована в октябре 2014 г, виновник дтп на момент аварию был пьян, через 3 дня виновник умер от алкоголя (поясняю, не от аварии) ущерб по ремонту автомобиля страховая компания посчитала 407 тысяч рублей. Так виновник был застрахован до 1 октября 2014, то нам страховая выплачивает только максимально 120 тысяч рублей. Вопрос может ли наша страховая возместить разницу ущерба.

По вине одного водителя в аварии пострадали три машины. Наша машина застрахована по КАСКО. А у виновника ДТП страховка Осаго. Ушерба причиненного трем машинам около 200 тысяч. Кто будет выплачивать ущерб по ДТП. Наша машина пострадала больше всех. Может нам оплатить ущерб наша компания, или только компания виновника ДТП. Его страховая, которая занимается выплатами, находится в другом городе. Что делать, как правильно поступить в этом случае?

Муж попал в аварию, признал вину на месте дтп, был уверен что страховая компания возместит ущерб потерпевшему, но страховой полис оказался поддельным. Состоялся суд. Суд вынес решение возместить ущерб. Какие наши дальнейшие действия? Как грамотно составить исковое заявление на компанию РЕСО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение