Прокуратура отправила материал после проверки обратно,те обжаловали и дело опять в ОБЭП.

• г. Москва

Добрый вечер. Прошу по возможности меня проконсультировать. Я как ИП заключила контракт с муниципальным предприятием,они оплатили.но к сожалению при неправильных действиях бизнеса с моей стороны условия контракта нарушила и не выполнила. Они подали в арбитраж я полностью согласилась с их требованиями,арбитражный суд вынес решение о взыскании неустойки по контракту и основной суммы контракта. на данный момент так как родился ребенок и бизнес прогорел не могу вернуть день,сумма не маленькая только одна неустойка превышает в 3 раза основную сумму.от того что должна не отказываюсь,с приставами вели и ведем все дела. но проблема в другом после арбитража истец еще обратился в прокуратуру с заявлением чуть ли не о машеничестве. прокуратура отправила материал после проверки обратно,те обжаловали и дело опять в ОБЭП. причем вопросы такие куда дела деньги почему не выполнила контракт и т.п.я им объясняю данный вопрос решен в арбитражном суде есть решение, объяснять куда я дела деньги и почему не выполнила контракт не могу говрю о 51 статье.на что в ОБЭП начинают давить не важно есть решение суда или нет это типо дело параллельно грозятся завести уголовное дело если доходчиво не отвечу на вопросы. Подскажите что в данной ситуации делать мне?имеют ли они право на это (давить что 51 статья не катит) и вообще обязана ли я в данной ситуации при решении суда что то еще объяснять. Спасибо заранее за ответ

Читать ответы (0)
Марина
13.12.2010, 21:42

Помогите рассчитать неустойку по гос. контракту.

Помогите рассчитать неустойку по гос. контракту. Просрочка поставки 19 дней. В контракте указанно, что расчет по неустойки 1\10 от ставки рефинансирования ЦБ на день уплаты неустойки за каждый день просрочки от общей суммы контракта. Общая сумма контракта составляет 120 148 руб.
Читать ответы (1)
Анна
13.09.2017, 07:54

Арбитражный суд требует пояснения по нормативке в вопросе начала взыскания неустойки по государственному контракту

Гос. контракт заключен в июле. В контракте прописано, датой начала приема... является 01.04.2017 г. Подали в Арбитраж на взыскание неустойки, т.к. оплата началась только с июля. На что Арбитражный суд просит пояснения по нормативке, почему мы выставляем неустойку с апреля, а не с июля, с момента заключения контракта, хотя по факту услуги исполнялись с апреля. Подскажите на какую нормативку сослаться. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Надежда
13.09.2016, 10:08

Возможность списания неустойки по контракту - стоит ли подавать в суд?

Мы поставщик по контракту заключенному в 2016 г и в полном объеме исполненному в 2016 г. (44-ФЗ). Заказчик нам выставил неустойку. Размер неустойки менее 5% от суммы контракта. Неустойку мы признали, но не оплатили. Написали заказчику письмо с просьбой списать неустойку в соответствии В Контракт включено условие о зачете обязательств по уплате неустойки в счет оплаты по контракту. Заказчик сослался на Письмо Минфина России от 11 апреля 2016 г. N 02-02-14/20344 по контрактам, включающим условие о зачете неустойки в счет оплаты, обязанность заказчика принять решение о списании неустойки в соответствии с Постановлением N 196 не возникает. 196 Постановление утратило свою силу. В 2016 году действует Постановление Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)". в Постановлении Правительства РФ от 14.03.2016 № 190 не указано о том, что если в контракте есть условия о зачете неустойки в счет оплаты контракта, то списание не действует. Это условие действовало в 2015 году. Наша организация хочет подать в суд для того, чтобы Заказчик списал сумму неустойки и перечислил всю сумму по гос. контракту. Есть ли смысл подавать в суд, если у нас в контракте есть условие о зачете неустойки из суммы причитающейся к перечислению по го.контракту Поставщику.
Читать ответы (2)
Ирина Александровна
01.06.2016, 11:19

Организация подала в суд на Администрацию района по неоплате ремонтных работ, суд взыскал сумму как неосновательное обогащение

Организация подала в суд на Администрацию района по факту неоплаты по контракту за ремонтные работы. Контракт был подписан по КЧС. Арбитраж принял решение о взыскании суммы как неосновательное обогащение. Администрация после подала в суд о признании недействительности контракта. Суд принял положительное решение в пользу Администрации. Есть ли шанс увидеть деньги за контракт или нет?
Читать ответы (2)
Светлана
02.02.2009, 16:34

Можно уточнить, как рассчитывается неустойка, если берется 100 дней просрочки, а сумма контракта 617601 рублей?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Наша организация 19 августа 2008 году заключила муниципальный контракт по поставке учебно-наглядных пособий (выиграли на аукционе). Поставка должна была совершиться согласно контакта 20 августа 2008 года. Директор в свое время подписал его, устно договорившись с заказчиком, что независимо от того, что контракт поздно был подписан, вся продукция поступит, но естественно, с учетом того, что сроки были сдвинуты. Прошло время. И сейчас пришла от заказчика претензия о том, что мы должны выплатить неустойку по данному контракту. Прислали расчет неустойки. Директор засомневался в расчете и просил помочь рассчитать эту неустойку. Согласно контракта неустойка составляет 1/300 ставки рефинансирования со всей суммы контракта. Можно уточнить, как рассчитывается неустойка, если берется 100 дней просрочки, а сумма контракта 617601 рублей? Буду очень благодарна, если поможете правильно рассчитать. Директор почему-то задает один и тот же вопрос, что значит эта ставка рефинансирования? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
19.09.2015, 06:06

Запрос о снижении суммы задолженности и законность решения суда о неустойке

Вопрос в следующем, в суде обжалую постановление пристава о расчете задолженности, прошу уменьшить эту сумму из расчета по МРОТ. Решение еще нет. Другой судья, на смотря на мое ходатайство о приостановлении производства по делу, что в другом суде рассматривается дело об уменьшении суммы задолженности, вынес решение по неустойке за несвоевременную уплату алиментов. Законно ли такое решение суда по неустойке? Ведь есть вероятность, что сумма задолженности будет уменьшена, а по логике вещей сумма неустойки исчисляется исходя из суммы задолженности. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
26.10.2015, 10:05

Расчет договорной неустойки при нарушении сроков подрядчиком - с НДС или без НДС?

Договорная неустойка. Договор подряда. Муниципальный контракт. Подрядчик нарушил сроки. Как считать Заказчику неустойку договорную? Начислять на сумму контракта с НДС или без НДС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
03.12.2019, 09:17

Нарушил ли я закон, заключив повторные контракты с муниципальным органом без проведения конкурса на сумму свыше 100 тысяч рублей?

Я индивидуальный предприниматель. Между мной и муниципальным органом был заключен контракт на выполнение работ где я был исполнителем до 100 т.р после его исполнения, этот муниципальный орган опять обратился ко мне мы еще заключили такой же контракт на ту же сумму. Так как мне вовремя не выплатили вознаграждение по контракту то я обратился в суд. Однако суд оставил заявление без движения просит обосновать почему были заключены идентичные контракты по идентичным предметам на сумму общую более 100 тысяч рублей без соблюдения конкурентных способов закупки. Но я не знаю почему, они обратились я выполнил, скажите я нарушил что то?
Читать ответы (4)
Светлана Александровна
28.04.2017, 12:49

Вопрос об обязанности списания неустойки при снижении ставки рефинансирования

Прошу консультации по следующему вопросу. Я руководитель строительной организации. В 2016 году нами производились ремонтные работы по фасаду здания по муниципальному контракту. Исполнение контракта было просрочено. Но обьект был закончен в 2016 году. Сумма неустойки составила более 5 процентов. Заказчик обратился в суд о взыскании неустойки. Есть постановление от 14 марта 2016 года 190 о списании неустойки. Действовало оно до 1 января 2017 года. На тот момент мы под него не попадали, т.к. сумма неустойки была более 5 процентов от суммы контракта. Судебный процесс тянется. На сегодняшний день ставка рефинансирования снижена. Судья обязал заказчика пересчитать сумму неустойки в соответствии с новой ставкой. И теперь она менее 5 процентов. Вопрос: можем ли мы теперь требовать списания неустойки. Она менее 5 процентов. Контракт закончен в 2016 году.
Читать ответы (1)
Лилия
25.07.2016, 15:21

Как уменьшить сумму штрафа по контракту в случае его неисполнения ООО (подрядчиком)?

ООО (подрядчик) не исполнило условия контракта в срок, заказчик расторг контракт и через 6 мес. подал в суд на взыскание штрафа (2,5% - прописан в контракте) за неисполнение контракта. Как уменьшить сумму штрафа по 333? считать от суммы контракта или штрафа?
Читать ответы (1)