2-Возможно ли расторжение публичного договора если абонент длительное время нарушает его условия?

Кредитный договор является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 122 ГПК судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в просто письменной форме. В силу пункта 1 статьи 23 ГПК мировые судьи рассматривают дела о выдаче судебного приказа. Здесь имеется ввиду независимо от суммы. Простая письменная форма сделки-значит, судебный приказ. Получается, что кредит более 50 000 руб. рассматривается в порядке приказного производства?

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога». Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе: - проверять состояние и условия хранения заложенного имущества; - в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ). А поэтому, я Просил суд: Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога. Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ. На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ). Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…

Согласно ст 122 ГПК РФ требования по которым выдаётся судебный приказ если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. О цене долга в статье ничего не говорится. Разъясните, пожалуйста, могу ли я подать мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскание долга по расписке в размере 350 000 рублей? Если это возможно, то какому мировому судье, обслуживающему судебные участки я должен подать заявление, по адресу должника или мировому судье моего судебного участка по моему адресу? Живём в одном городе, но в разных судебных участках.

Какое заявление необходимо подавать - исковое или заявление о выдаче судебного приказа, в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК), но при этом есть требование о взыскании убытков, то есть имеется спор о праве.

Юридическая коллизия. Существует ли юридическая коллизия между правилом, закрепленным в п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», и правилом п. 27 Примерного договора энергоснабжения граждан-потребителей, утвержденного Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530), согласно которому «настоящий договор, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации без составления письменного соглашения, считается заключенным в 00 часов 00 минут даты, соответствующей началу периода, за который Потребителем произведена первая оплата в адрес Гарантирующего поставщика (Энергоснабжающей организации)»?

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединённой сети. Как указано в п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Распространяются ли с учётом указанных норм правила энергоснабжения на отношения сторон по договору водоотведения (канализации)?

Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?

Мировой судья вынес Судебный приказ на взыскание с меня задолженности по оплате ЖКУ. Заявления мировому судье подало мое ЖСК. Но я не являюсь членом ЖСК. Более того, ЖСК не подписывало со мной договор на обслуживание. К тому же задолженность абсолютно не обоснована. Как отменить судебный приказ, я знаю. А как можно пожаловаться на мирового судью? Ведь согласно ст. 122 ГПК РФ...Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;... Но раз нет договора между мной и ЖСК, то нет и сделки в простой письменной форме, а тем более нотариально заверенной. Более того, в исковом заявлении ЖСК неправильно указана моя фамилия - указана двойная фамилия (первая часть - чужая фамилия, вторая часть - моя), а также сумма долга в начале текста заявления и в конце его - разная. В конце текста искового заявления указана сумма долга моей соседки, получившей аналогичный судебный приказ. Т.е. это 100% ошибка. Так как же мировой судья принял исковое заявление, когда между мной и ЖСК нет никакого договора, моя фамилия написана с ошибкой и указана разная сумма долга на разных страницах этого заявления?

Нужна консультация по следующему вопросу. Мы подали исковое заявление о взыскании долга по договору займа в городской (районный) суд, т.к. сумма долга превышает 50 000. Суд определил, что исковое заявление не подсудно данному суду и приводит следующие основания (далее цитирую определение суда): «между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, который удостоверен нотариусом. В соответствии с требованиями абзаца 2 ст.122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ. Сделки, оформленные в простой письменной форме, свидетельствуют о том, что волеизъявление сторон относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи. Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженности денежного или имущественного характера, что по существу следует из вышепредставленного искового заявления, и оснований для отказа в вынесении судебного приказа, предусмотренных ст.125 ГПК РФ истцом не указано. Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть представлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ст. 129)» Насколько правомерный отказ суда в принятии искового заявления к производству? В данном случае выдается ли только судебный приказ, другой альтернативы нет? Проблема в том, что отмена судебного приказа или его выдача возможна только после возражения или не возражения должника в течение 10 дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ приказа, а должник не пойдет получать судебный приказ, 100%. Кроме того, он не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства и который указан в договоре. Живет совсем в другом городе, но этому доказательств никаких нет, в том городе, где проживает, никакой регистрации не имеет. Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста!

Пришел Судебный приказ, где взыскателем является МФО в системе моментального электронного кредитования. И в этом же приказе говорится: В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. А мне Вэббанкир присылал СМС с электронной подписью. И тем не менее, постановление о выплате долга в сумме 8 250 р. (200 р - пошлина) судья вынесла. Законно ли это?