Вопрос наследования и право на новый дом - приобретательная давность и доказательства недобросовестных действий стороны истцов.
Имеется гражданское дело по вопросу наследования. Наследственная масса заключалась в виде ветхого дома, находящегося на земельном участке на праве бессрочного пользования, который и был снесён по причине ветхости. Моим дядей т.е наследником, ещё при жизни его матери в 2003 году было начато строительство нового дома, а в 2006 году умерла его мать. Моим братом т.е племянником дядя, в 2008 году данное незавершённое строительство было разрушено и вновь возведено. Мой дядя проживал по данному адресу более 20 лет владел, пользовался и ухаживал за имуществом, которое находилось на этом земельном участке (соответствующие документ имеются). Сторона истцов, состоящая из остальных братьев и сестёр утверждает, что они имеют право на долю на новый дом. Имеет ли в данном случае место такое понятие как приобретательная давность по отношению к моему дяде и как это доказать? И ещё, представитель истцов, без какого-либо разрешения суда получила необходимый ёй комиссионый акт от администрации на новый дом о дате начала строительства данного дома, который противоречит действительности и представила его суду как доказательство. Является ли это фальсификацией и если да, то как привлечь к ответственности? Буду благодарна за полученный ответ!
Здравствуйте! Если приобретательскую давность рассматривать по отношению к дому-то не имеет ,так как нужно проживание в этом доме не менее 15 лет.Если возьмем 2008 год,даже 2003 год,то ничего не получается.По отношению к другому имуществу приобретательская давность должна быть не менее 5 лет и в отношении дяди она применима ,но именно по отношению кдругогму иному имуществу .Может быть дрказать факт принятия наследства дядей-после смерти его мамы?Но для этого Вы не все написали.Обращайтесь в в личку.Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация