Стоит ли мне начинать это дело, есть ли у него судебная перспектива?
Процессуальный вопрос.
Ст. 256 часть первая ГПК РФ устанавливает трёхмесячный срок давности на подачу заявления об отмене решения муниципального учреждения с того момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Более трёх месяцев тому назад я получил решение своего районного Управления соцзащиты населения (УСЗН) о перерасчёте размера моего возмещения вреда, установленного мне 13 лет назад в 1994 г. Я обратился с запросом в их вышестоящую организацию и получил ответ, что всё правильно, чему я и поверил. Недавно я посоветовался с юристами, из консультации которых мне стало известно, что это решение может быть обжаловано в суде, т.к. Закон о социальном страховании запрещает перерасчёт ранее назначенных сумм возмещения вреда.
Ст. 256 часть вторая ГПК устанавливает, что суд может принять дело к рассмотрению по существу, если сочтёт причины пропуска процессуального срока уважительными. Как Вы считаете, в моём случае, когда само обжалуемое решение я получил более трёх месяцев тому назад, но о нарушении им моих прав мне стало известно недавно, т.к. вышестоящая организация УСЗН ввела меня в заблуждение, может ли суд посчитать эту причину пропуска процессуального срока уважительной? Стоит ли мне начинать это дело, есть ли у него судебная перспектива?
Спасибо за ответ.
С уважением.
Зархин.
Уважаемый Зархин1 Да судебная перспектива данного дела есть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Срок обращения с административным исковым заявлением в суд в соответствии с текстом статьи 219 КАС РФ
Пропущенный срок подачи заявления об отмене заочного решения - необходимость указания причин в апелляционной жалобе
Заявление на отмену заочного решения и возражение на иск по пропуску СИД в судебном деле о неправомерном месте
Судья начал рассмотрение дела об отмене решения третейского суда без наличия подлинного документа
Вопросы по процессуальным срокам и дальнейшим действиям в гражданском деле
