Ситуация. Организатор открытого запроса предложений (далее – ОСП) в рамках ФЗ-233 в документации указывает о необходимости.

Здравствуйте!

Ситуация. Организатор открытого запроса предложений (далее – ОЗП) в рамках ФЗ-233 в документации указывает о необходимости подачи заявки для участия в ОЗП одновременно в 2-ух видах:

- оригинал на бумажном носителе в адрес организатора;

- копию (в виде электронных документов) на сайте оператора ОЗП.

Цитата из информационной карты документации ОЗП:

п. 4.4.2 Форма, вид и реквизиты Запроса предложений: на бумажном носителе в соответствии с требованиями п. 1.8.1. документации

Цитата из документации ОЗП:

п. 1.8.1. Участник подает заявку в виде подлинника на бумажном носителе. Кроме этого, участник подает копию заявки в форме электронных документов через сайт торговой системы www.хххххх.хх

Цитата из извещения ОЗП:

п. 9. Место подачи заявок на участие в запросе предложений: заявка на участие подается в письменной форме в запечатанном конверте по адресу (…). Копия заявки подается в форме электронных документов через сайт торговой системы. Конец цитаты.

Для размещения копии, необходимо, естественно, внести плату оператору. Отсюда вопрос: законны ли действия организатора в случае, если он отклоняет мою заявку как «неудовлетворяющую требованиям документации» по причине неразмещения её копии на сайте оператора? Может, есть судебная практика, подтверждающая, что такие действия организатора незаконны, например, ограничивают конкуренцию (нарушают ч. 1 ст. 17 135-ФЗ, ч. 2, ч. 4 п. 1 ст. 3 223-ФЗ)?

Заранее благодарю и прошу простить за много букв.