Проблемы с невыплатой кредитов после отъезда мужа - что делать и как не допустить последствий?
Мой муж уехал за границу работать деньги периодически задерживают у нас кредиты на данный момент не оплачен очередной взнос в два банка занимать уже устала звонят по десять раз на день говорят про 45 ст семейного кодекса кредиты брал супруг что им ответить чтобы не доставали и чем нам это все грозит в принципе банки кидать мы не собирались но там капают бешеные проценты боюсь что не справлюсь.
В вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
Супруг взял кредит, супруга об этом кредите ничего не знала. По кредиту супруг не платил. Сейчас из банка звонят супруге и требуют оплатить кредит, в противном случае банк будет описывать имущество, супруг в квартире супруги не прописан. Что нужно сделать супруге, чтобы признать кредит только имуществом супруга?
Банк не вправе ничего описывать, Вас просто пугают. Можете написать заявление в полицию по данному факту, Тамара.
Спросить
Для начала должно быть в суде соответствующее исковое требование в суде к этой супруге. Где ей нужно доказать, что эти деньги не были никоим образом потрачены на на общие семейные нужды. Супруг, если будет это отрицать, должен доказать обратное. И банк также.
А так это просто пугания.
СпроситьМуж брал в ноябре 2013 года кредит в Альфа-банке. С апреля 2014 ему перестали платить зарплату, соответственно просрочка по кредиту составляет уже 46 дней. Из банка звонят по 10 раз в день. Угрожают описать имущество по месту регистрации, хотя муж не проживает там уже 4 года. Имеют ли они на это право? И что нам грозит если все таки банк подаст в суд?
В вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьВ вашей ситуации необходимо подать ряд заявлений которые необходимы для подготовки к судебному заседанию.
Далее советую инициировать обращение в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании с банка ряд определенных сумм.
Угроз от банка и коллекторов не опасайтесь, их работа запугать вас и мотивировать вас на погашение долга.
Возникнут вопросы- обращайтесь.
С уважением А.Соловьева
СпроситьНахватала долгов в банках, уволилась с работы. Банки звонят по сотне раз в день. Каким то получается оплачивать, каким то нет. на данный момент уже нашла работу. А договориться с ними никак не получается. Либо плати, либо приедем и так будем разговаривать. Проценты бешенные капают. Как можно исправить моё положение и можно ли вообще?
Здравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьСупруг без ведома супруги взял кредит в банке на свои личные нужды. Последнее время перестал погашать кредит. На данный момент супруга три года в декрете, двое годовалых детей, и через месяц еще рожать. Теперь банк требует, чтоб кредит гасила супруга. Узнала о кредите уже по факту. Законно ли требования банка?
Если будет расторжение брака и раздел имущества и супруга сможет доказать что кредит брался не на семейные нужды,то по кредитным обязательствам отвечать будет муж.
СпроситьСкажите пожалуйста, я брал кредитную карту в москомприват банке, на данный момент банк продали банку бин банк и звонят от лица бин банка и просят погасить кредит, имеют ли они право без официльного уведомления действовать от старого банка?
Брала кредит в русславбанке. Подошел очередной платеж. Нигде не могу оплатить не принимают деньги. Говорят такого банка нет. Поехала в офис где оформляла и такого офиса тоже уже нет. что мне делать. ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ ПОЛЕЗЛИ БЕШЕННЫЕ ПРОЦЕНТЫ. КУДА ОБРАТИТЬСЯ В БАНКЕ ТЕЛЕФОНЫ ВЫКЛЮЧЕНЫ.
Взяли небольшой кредит в банке. Ежемесячно платили. На данный момент у нас в организации на месяц задерживают заработную плату. Пошла просрочка по кредиту. Звонят с банка и каждый день называют разную сумму просрочки. Могут ли банки увеличивать с каждым днем сумму просрочки?
Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Прочитайте внимательно ваш кредитный договор, там порядок исчисления и размер неустойки четко должен быть прописан.
Спросить
Знакомый взял кредит в банке Хоум кредит. Номер телефона оставил мой даже не предупредив меня. На данный момент он не может заплатить кредит, банки день и ночь звонят мне с разных телефонов. Устал от их звонков. Есть ли управа на этот банк? Хочу чтобы они перестали звонить мне.
Знакомый взял кредит в банке Хоум кредит. Номер телефона оставил мой даже не предупредив меня. На данный момент он не может заплатить кредит, банки день и ночь звонят мне с разных телефонов. Устал от их звонков. есть ли управа на этот банк? хочу чтобы они перестали звонить мне.
Гуля Романовна, подавайте иск в суд к банкам о защите персональных данных.
СпроситьТакой вопрос. Подруга брала в банке С. микрозайм, вроде 5 тысяч рублей, указав меня, как контактное лицо. Мне позвонили, я подтвердила все, что верно. Спустя месяц начали названивать из банка Д., якобы подруга на связь не выходит, что долг не погасила и теперь ей грозит, что ее поведут "за руку по всей деревне занимать по 100 рублей, тк долг равен уже порядка 9 тыс.".я ей позвонила и спросила в каком банке она брала кредит, но оказалось, что этот, банк Д. она даже не знает. Позвонив на горячую линию банка Д. сказав номер договора и что все оплачено, они отвязались. Спустя время опять начали названивать из "досудебного отдела банка Д.". Уже толком с ними не общались, подруга ездила в банк брала расписку, что звонить больше не будут. В итоге снова начались звонки, настоятельно говорят, что у нее долг уже 11 тыс в банке, который она даже не знала до первых звонков. Это уже названивают " с" отдела экономической безопасности банка Д. "
Что нам с ними делать? При ней якобы удаляли наши номера из базы данных, но каждый раз звонят и говорят, что программа распределяет так и она должна их компании. О банке С. ни слуху ни духу. Кредит оплачен и есть чек и договор. С какой претензией обращаться в суд, как грамотно сформулировать причину подачи заявления, так сказать, в чем их хотим обвинить.. И какой банк наказывать? Банк С. За то, что передали информацию другим лицам Или банк Д. За ложные обвинения и названивания? В другом подобном банке кредита у нее нет.
Доброго времени суток! В данном случае следует обращаться в службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России, данная служба рассматривает жалобы потребителей финансовых услуг. Жалобу возможно подать через интернет.
СпроситьБанк передал мой номер телефона коллекторской фирме ошибочно. Я в этом банке никогда не брала кредит. Мои данные у них были как работника. Коллекторы постоянно звонят мне с угрозами, покоя нет ни днем, ни ночью, я устала объяснять, что им нужен другой человек. Куда я могу обратиться с жалобой на работников банка и кто за это должен ответить.
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
