Семейный кодекс

позавчера, 15:29
• г. Сыктывкар

В соответствии с п. 2.1 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ доход, полученный с 1 января 2021 г. от продажи квартиры, может быть освобожден от налогообложения НДФЛ независимо от срока нахождения в собственности налогоплательщика продаваемой квартиры.

Я продал квартиру и купил в этом же году другую квартиру большей площадью для улучшения жилищных условий. Я нахожусь в гражданском браке (брак не зарегистрирован).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы отказала мне в освобождении от уплаты налога по следующим причинам:

«Изменения в ст. 217.1 НК РФ внесены в целях освобождения семей с двумя и более детьми от уплаты НДФЛ при продаже жилого помещения, находящегося в собственности менее пяти лет, в случае направления в течение календарного года полученных от его продажи средств на покупку иного жилого помещения в целях улучшения жилищных условий.

По смыслу положений абз. 3 - 4 п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ освобождение от.

НДФЛ применяется, когда жилое помещение продается в целях улучшения жилищных условий членов одной и той же семьи - приобретения для них нового жилого помещения.

Членами семьи являются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные) (ст. 2 Семейного кодекса РФ).

К бывшим членам семьи относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017), утвержденного Президиумом.

Верховного Суда РФ 27.12.2017). Таким образом, бывшая супруга не является членом семьи.

Таким образом, если новая квартира приобретена налогоплательщиком после расторжения брака (либо брак не зарегистрирован) и не оформлена в собственность детей, то условия для освобождения от НДФЛ дохода от продажи квартиры, установленные п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ, не соблюдаются».

Но ведь в Законе не сказано, что брак должен быть зарегистрирован и что дети должны быть собственниками! Правомерны ли их действия и куда их можно обжаловать?

14.05.2022, 01:24
• г. Краснодар

Заключаю брачник, но есть страхи.

Исходные данные: долго не могли договорится на брачник, вроде идем подписывать супругой. Причина брачника: основная причина экономическая, супруга периодически угрожает мне разводом тем самым я боюсь за свои активы купленные в браке а также за будущие активы которые я бы покупал в дальнейшем в браке. Скажу так моя супруга как время показала, оказалось не «овечка» и первая стала готовиться к разводу. У нас двое маленьких детей до 6 лет. От содержания любви и воспитание детей я не отказываюсь и это правда и это важно.

Сейчас мы живем в квартире моей мамы, (мама живёт от нас отдельно) .

Теперь как мы делим активы! И что супруга будет прописывать в брачнике со своим юристом.

Первый актив!

Уже в браке я купил исключительно за свои деньги квартиру, хотя семейный кодекс считает что своих денег не бывает-). Супруга в брачнике хочет 40% в деньгах от квартиры забрать, взамен она на нее не претендует. Ну хоть не 50% главное брачник так прописать чтобы она у меня никогда не смогла отсудить. А вот как это сделать? Какая формулировка должна быть в брачнике?

Второй актив!

До брака супруга взяла ипотеку, а половину ипотеки я за свои средства уже погасил в браке. У меня есть расписка от супруги что она у меня деньги в долг взяла и в этой расписке не сказано что деньги пойдут на погашение ипотеки а просто сказано что взяла деньги в долг, расписке уже более трех лет, но дата погашения долга 2023. Супруга в брачнике хочет чтобы я написал отказ от половины ипотечных платежей и в целом от этой квартиры.

Третий актив! Вклады, в брачнике будет прописано, и значит она у меня их не отсудит?

«Стороны с момента подписания настоящего соглашения на иные активы друг друга не претендуют, что в обязательном порядке прописывается в брачном договоре.»

Теперь про алименты! Еще прописываем отдельно у нотариуса, алиментное соглашение. Что я обязан каждый месяц платить 25 т. р. Сразу скажу хейтером что я естественно буду платить сверх, так как От содержания любви и воспитание детей я не отказываюсь и это правда и это важно. Но чего же я боюсь: 1-что супруга не смотря на нотариальное соглашение, подаст на меня в суд на новые алименты 2-что будет просрочка по аликам (потеря работы) и уеду я в магадан.

Теперь про общения с детьми! Мы также проживаем все вместе, НО супруга после подписания всех соглашений и выхода на работу, когда обрастет финансовой подушкой уедет от меня с детьми. Она об этом говорит в открыто. Я боюсь не увидит детей. Она сейчас у своих родителей, и уже сейчас не дает с ними по видео вацапу общаться.

Что у нотариуса подписать чтобы она не манипулирого детьми?

02.05.2022, 20:42
• г. Краснодар

Я ищу человека который бы смог в идеале позвонить моей супруги и убедить супругу пойти мировое соглашение.

История банальная разводимся супругой, у нас двое маленьких детей до 6 лет, причина развода: основная причина экономическая, супруга периодически угрожает мне разводом тем самым я боюсь за свои активы купленные в браке а также за будущие активы которые я бы покупал в дальнейшем в браке. Скажу так моя супруга как время показала, оказалось не «овечка» и первая стала готовиться к разводу. Брачный договор, супруга на отрез не хочет подписывать.

От содержания любви и воспитание детей я не отказываюсь и это правда и это важно.

Сейчас мы живем в квартире моей мамы, (мама живёт от нас отдельно) .

Теперь мои активы!

Первый актив!

Уже в браке я купил исключительно за свои деньги квартиру, хотя семейный кодекс считает что своих денег не бывает-).

Второй актив!

До брака супруга взяла ипотеку, а половину ипотеки я за свои средства уже погасил в браке. У меня есть расписка от супруги что она у меня деньги в долг взяла и в этой расписке не сказано что деньги пойдут на погашение ипотеки а просто сказано что взяла деньги в долг, расписке уже более трех лет, но дата погашения долга 2023. Теперь эта квартира успешно сдаётся и деньги с нее идут в карман жены. Могу ли я при разводе рассчитывать на половину квартиры.

Я хочу и дальше жить браке в маминой квартире вместе супругой и детьми.

Я ищу человека который бы смог в идеале убедить супругу пойти мировое соглашение, я не претендую на квадраты в ее «ипотечной» квартире а она не претендует на мою квартиру купленную в браке.

Плюсы для супруги подписать мирное следующее: у неё и у меня остаётся денежный поток от сдаваемых квартир, то есть в конечном итоге выигрывают наши дети потому что ну если мы будем ругаться, то будем разъезжаться по своим квартирам в итоге денежный поток иссякнет и в конечном итоге пострадают наши дети.

27.04.2022, 07:53
• г. Иркутск

Разъясните пожалуйста постановления

КС РФ от 14.04.2022 г., № 15-П (я правильно понял, что при банкротстве должны оставлять банкроту минимальный прожиточный минимум на него и на его несовершеннолетних детей причем в полном объеме, а ни как сейчас половину, потому что второй родитель должен тоже выполнять свои обязанности), впишу в свой вопрос только результат решения:

" постановил:

1. Признать положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

2. Конституционно-правовой смысл положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

3. Судебные акты по делу о банкротстве гражданки Клепиковой Ольги Геннадьевны, принятые по вопросу об исключении из конкурсной массы, формируемой за счет получаемой ею заработной платы, ежемесячно денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума, подлежат в части исключения денежных средств на несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения пересмотру в установленном порядке.

4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами."

25.04.2022, 09:07
• г. Южно-Сахалинск

На дворе 22 г, звонят с займа выставляют что есть Семейный кодекс о том что за неуплату подадут в опеку и отберут детей.

23.04.2022, 00:06
• г. Великий Новгород

Вот есть семейные кодекс рф да?

Не помню статью точно, но там гласит что у родителей равные права да?!? А почему при разводе ребёнка оставляют матери? Которая не ухаживает за ребёнком у которой постоянно свалка в квартире дети носят отребья а хотя я алименты перечисляю. Писал жалобы в опеку и уполномоченной по правам ребёнка. Они говорят с мамой лучьше но они её придуприждают это сама бывшая жена говорила. Плюс к этому всему когда от меня забирали дочь дочь была здорова чем подтверждает главный врач поликлиники в которой мы стояли на учете а с женой дочь переболела коронавирус у ребёнка стафилококкок киста в голове тонус мышц и ослаблен позвоночник. Когда я стал обращаться в опеку с этим опека подсуетилась и сказала что все хорошо если вас не устраивает что то то подавайте в суд на определения место жительства ну я то знаю что опека скажет жить лучьше будет с мамой ( ( ( (я устал от всего от не Справедливой жизни мне так жаль своего ребёнка почему все так жестоки…

21.04.2022, 11:44
• г. Нижний Новгород

В 2017 г. был вынесен судебный приказ на взыскание алиментов. Возбуждено исполнительное производство, взыскание производилось регулярно. В 2019 супруги помирились, живут вместе, ведут общее хозяйство и вместе воспитывают ребенка. Надобность в принудительном взыскании отпала. Жена хотела подать заявление о возврате исполнительного документа (ст. 46 "Об исп. пр."), а СПИ говорит: нельзя. См. семейный кодекс. Полагаю ст.120. Но ведь от своих обязательств никто не отказывается? Зачем в данной ситуации принудительное удержание? Помогите советом. Может у кого был случай в практике?

18.04.2022, 18:51
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

2 года назад у меня умер папа. В сбербанке остался кредит. В наследство никто не вступал, наследственное дело не открывали. Имущество и собственности у папы не было. Спустя 2 года стал звонить сбербанк, с требование предоставить справку о том что не вступала в наследственность. Звонки постоянные.

Говорят что я потенциальная наследница. Говорят, что ещё есть семейный кодекс, где есть обязанность по счетам. Помоему сказали статья 45, 47

Что в таком случае делать?

Я знаю что долги переходят наследником, но я не наследник.

29.03.2022, 01:02
• г. Москва

Как можно восстановиться на работе, если уволили по статье за прогул? В конце октября 2021 закончился отпуск по уходу за ребенком до 3 х лет, я позвонила в отдел кадров и попросила о выходе на работу. Сказав также, что по семейным обстоятельства за время отпуска по уходу за ребенком сменила место жительства (переехала в другой регион). Мне пообещали подобрать рабочее место в моем регионе проживания и подождать. До начала февраля 2022 я ожидала нового назначения, но 7 февраля 2022 мне в вотсап от работодателя пришло письмо с просьбой прислать им почтой мое заявление на увольнение с открытой датой и напоминание от том, что со мной в ближайшее время свяжется региональный представитель компании области, где я на данный момент проживаю. Я позвонила в отдел кадров и сказала, что увольняться не намерена и жду перевода. Через 2 недели мне позвонил региональный представитель и сказал, что вакантных должностей пока нет и нужно подождать (я больше и не переживала, так как это обширная продуктовая сеть, магазинов очень много). А 3 марта мне на банковскую карту приходит выплата от работодателя моего больничного листа (я заболела короновирусом в феврале) и выплата 1500 за увольнение. В отделе кадров трубку не берут. Как мне теперь поступить в данной ситуации? Как я могу восстановиться на работе и отстоять свои права? Как заставить работодателя исправить запись в трудовой, ведь потом очень проблематично будет устроиться на другую работу? Никакие документы никуда не отправляла и мне ничего не отправляли и не уведомляли об увольнении. Я зашла на госуслуги, где могу посмотреть данные электронной трудовой и увидела, что меня уволили за прогул 5 марта 2022 Подпункт "а", Пункт 6, Часть 1,

Статья 81, Трудовой кодекс.

Российской Федерации по приказу от 1 марта 2022.

10.03.2022, 13:50
• г. Санкт-Петербург

Назначено судебное заседание в Третьем Кассационном суде, на которое явиться не могу по семейным обстоятельствам. Я являюсь истцом по делу.

Хочу подать ходатайство в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие.

При подаче ходатайства на какую статью и какого кодекса нужно сослаться?

Заранее благодарю!

30.01.2022, 19:27
• г. Краснодар

История банальная разводимся супругой, у нас двое маленьких детей до 6 лет, причина развода: очень много личных причин которые не хотел бы выносить на обсуждение. Скажу так моя супруга как время показала, оказалось не «овечка». Брачный договор, на отрез не хочет подписывать.

Супруга, постоянно говорит что хочет со мной развестись, я хочу сам подать на развод чтобы уберечь себя от кабального раздела имущества.

От содержания и воспитание детей я не отказываюсь, буду уделять им все свободное время и сам покупать продукты на неделю и оплачивать кружки, развивашки, английский, детские развлекательные центры, садики и так далее. Потому что если давать деньги супруге, то она тратить на все что угодно но только не на детей. Я сейчас полностью содержу детей и супругу, но супруга еще в Тинькове открыла кредитку, и я эти кредиты закрываю, перевожу ей деньги со своих карт, она мне говорит: «ты же не хочешь чтобы мать твоих детей приставы доставали» Причем отчет куда эта кредитка тратятся мне не дает, ее это видите ли унижает. Если это важно, то у меня очень много транзакции с моих карт на ее карту.

Сейчас мы живем в квартире моей мамы, (мама живёт от нас отдельно) но мама на стороне невестки, сумела моя супруга ее «обработать» у нее прямо талант. Не даром она была топом продаж в своей сфере, когда работала.

Я бы и дальше жил бы в браке, с детьми по одной крышей это радость и смысл жизни жить с детьми под одной крышей, хотя уважение любви и простите близости со стороны супруги нет, если бы она подписала брачный контракт, она подписывать не хочет, она говорит: «выйду на работу разведусь и разделю все все у тебя есть, а ты должен будешь съехать с родительской квартиры, с детьми можешь видится». Причем моя мама собственница и вся моя семья ее поддерживает (типо мужик должен уходить в рубашке), да и такое бывает. Поэтому хочу сам подать на развод, чтобы сберечь свое имущество. Если супруга согласится на брачник я отзову заявление на развод. Так как повторюсь брачный договор меня бы, вполне устроит бы.

С лирической частью покончено, теперь только практические вопросы.

Первый вопрос!

Уже в браке я взял исключительно за свои деньги, денег жены там не было, купил квартиру, хотя семейный кодекс считает что своих денег не бывает-). Деньги застройщику на покупку квартиры я переводил, через свои банковские счета. Я слышал что можно доказать, что если эти счета были до брака, то супруга на половину квартиры не может претендовать. Но дело в том что до брака у меня счета были в других банках, и я там снимал наличные был длительные перерыв и потом я перекладывался в другие банки, вклады которые я открывал в браке. Значит идея с от слежкой до брачных транзакций отпадает?

Второй вопрос: (самый важный).

А также до брака супруга взяла ипотеку, а половину ипотеки я за свои средства уже погасил в браке. У меня есть расписка от супруги что она у меня деньги в долг взяла и в этой расписке не сказано что деньги пойдут на погашение ипотеки а просто сказано что взяла деньги в долг, расписке уже более трех лет, но дата погашения долга 2023. Теперь эта квартира успешно сдаётся и деньги с нее идут в карман жены. Могу ли я при разводе рассчитывать на половину квартиры? Я где то считал что я могу рассчитывать только на половину средств выплат ипотечных в браке. Но такое мне не надо, я хочу именно на квадраты в квартире рассчитывать, потому что за 5 лет стоимость квартиры выросла в 3 раза. И тут важный момент, я хочу супруги мировое предложить, я не претендую на квадраты в ее «ипотечной» квартире а она не претендует на мою квартиру купленную в браке. Потому что если она скажет, я тебе отдам половину ипотечных взносов, а ты мне половину своей квартиры, то мне это вообще не выгодно. Мне выгодно при разводе именно квадраты, чтобы она отстала от моей квартиры а я от ее ипотечной квартиры. Вопрос в том можно, ли требовать квадраты?

Третий вопрос фиктивный долг).

Якобы мой знакомый даёт мне в долг 10 млн. Я скажу жена любимая отстань от меня, и этот долг не ляжет на нас двоих. НО судья может сказать, а вы докажите что эти 10 млн потратили на нужды семьи. Я судье скажу вот чеки из магнита и озона. Судья мне - не страдайте ерундой. Верно?

Резюмирую все выше сказанное, как уйти мне от жены с наименьшими потерями?

18.01.2022, 15:00
• г. Санкт-Петербург

Есть общий ребенок, в оф браке не состояли, отцовство установлено в загсе. Ребенок 5 л проживает с мамой, у нее есть еще другой ребенок от другого мужчины 8 л.

Я зарегестрирован самозанятым.

Вопрос. При назначении судом алиментов в твердой сумме, суд будет исходить из суммы установленной для региона на содержание несовершеннолетнего ребенка. Смогу ли я ссылаясь на семейный кодекс уменьшить фиксированную сумму алиментов так как обязанность на содержание детей возлагается на родителей поровну 50/50.

И второй вопрос.

Есть такое в праве, когда суд может обязать меня при общении с моим родным ребенком, принудить, обязать общаться так же и с ребенком от других мужчин?

Прошу сослаться на НПА или решения судов.

14.01.2022, 14:03
• г. Иркутск

Прошу Вас разъяснить есть конституция, есть законы которые не должны противоречить Конституции, есть кодексы т.к, с.к, з.к и т.д.

Тоесть есть в трудовом кодексе 88 п д передаются третьим лицам с согласия работника (но работник бывший), а согласно семейного кодекса Статья 7. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей

1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Тоесть одна статья противоречит другой потому что бывший работник отказывается писать такое согласие, не хочет связываться с бывшим работадателем.

Как разрешить эту ситуацию в пользу семьи?

20.12.2021, 10:09
• г. Ереван

Скажите пожалуйста, какой семейный кодекс Российской Федерации, после развода раздел общего имущество супругов.

2.вопрос.

После развода, есть ли закон о требовании продать все имущество на публичных торгах.

20.12.2021, 10:08
• г. Ереван

Скажите пожалуйста, какой семейный кодекс Российской Федерации, после развода раздел общего имущество супругов.

2.вопрос.

После развода, естт ли закон о требовании продать все имущество на публичных торгах.

20.12.2021, 09:05
• г. Ереван

Скажите пожалуйста, какой семейный кодекс Российской Федерации, раздел общего имущество супругов.

20.12.2021, 09:04
• г. Ереван

Скажите пожалуйста, какой семейный кодекс Российской Федерации, раздел общего имущество супругов.

19.11.2021, 19:13
• г. Краснодар

Посоветуйте пожалуйста, сейчас в семейный кодекс внесли изменения, в случае развода помимо алиментов супруг должен нести расходы по обеспечению жильем... Вопрос мой такой-у меня в собственности 2 однокомнатные квартиры, первую я купил до брака в ипотеку (погасил её уже в браке), вторую купил за счёт целевого жилищного займа деньги от росвоенипотеки (вторая находится в обременении РФ) если после развода перепишу первую квартиру на жену и ребёнка, будет ли считаться что я обеспечил своего ребёнка жильём так как он с матерью проживать будет? Или одна квартира положена бывшей жене, ребёнку я обязан купить ещё квартиру чтоб жена не подала на расходы по найму жилья для ребёнка?

04.11.2021, 16:58
• г. Санкт-Петербург

Что не правильно в изложенном мнение по поводу "семьи "? Нужно для получения квартиры бесплатно на основании изложенном в самом низу вопроса?

1. По существу вопроса.

Мать и сын Вашего возраста, это - две разные семьи, проживающие в одной квартире.

Сын Вашего возраста называет себя (в различных документах, в представлении себя в различных разговорах) проживающим в квартире с её (известным Вам) адресом.

К этому добавляет: в одной квартире со мной проживает моя мать, к моей семье не относящаяся.

Ваша мать называет себя проживающей в квартире с адресом (адрес квартиры она указывает тот же). К этому добавляет: в одной квартире проживает мой сын, к моей семье не относящийся. Её заявление пишется: от проживающей в квартире № (такой-то) в доме № __ , на улице (указывается название улицы) города (села) (название города, села тоже указывается). К этому добавляет то, что я уже указал про проживание в одной квартире с нею её (родного) сына.

2. Это будет важно к вопросу о новой квартире, как, впрочем, и к другим ситуациям.

3. Две разные семьи в Российской Федерации (РФ) одной семьёй не признаются. Обосновывать это, что уже известное, Вам, Олег., не придется.

Во избежание путаницы (к вопросу о квартире) добавляете: в соответствии с ФЗ "Семейный кодекс РФ" (СК РФ) от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ в квартире на этом адресе проживает две (различные - писать не обязательно) семьи: проживающая в ней гражданка (Ваша мама) (такая-то) с её составом семьи - 1 человек, проживающий в ней гражданин (Вы сами) (такой-то) с составом семьи (полагаю) - 1 человек.

4. Тем, кто не читает в СК РФ его главу 1 "Семейное законодательство" (Вы) поясняете: а) в общих положениях о семейном законодательстве есть часть 2 статьи 1 (о браке) (цитируется мною) "признается брак...", б) о брачном союзе мужчины и женщины - (цитируется мною часть 3 этой же статьи 1) "регулирование... брачного союза мужчины и женщины...", в) о вступлении в брак - часть 4 этой же статьи 1 СК РФ (цитируете сами), г) от этого начала семейного законодательства и до последней его "корки" (от обложки до обложки) нигде нет ссылки, что мать входит в состав семьи своего сына.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, пункт 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации относит граждан, являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо членами семьи нанимателя жилого помещения, занимаемог.

04.11.2021, 15:38
• г. Санкт-Петербург

И его матери 70 лет.

1. По существу вопроса.

Мать и сын Вашего возраста, это - две разные семьи, проживающие в одной квартире.

Сын Вашего возраста называет себя (в различных документах, в представлении себя в различных разговорах) проживающим в квартире с её (известным Вам) адресом.

К этому добавляет: в одной квартире со мной проживает моя мать, к моей семье не относящаяся.

Ваша мать называет себя проживающей в квартире с адресом (адрес квартиры она указывает тот же). К этому добавляет: в одной квартире проживает мой сын, к моей семье не относящийся. Её заявление пишется: от проживающей в квартире № (такой-то) в доме № __ , на улице (указывается название улицы) города (села) (название города, села тоже указывается). К этому добавляет то, что я уже указал про проживание в одной квартире с нею её (родного) сына.

2. Это будет важно к вопросу о новой квартире, как, впрочем, и к другим ситуациям.

3. Две разные семьи в Российской Федерации (РФ) одной семьёй не признаются. Обосновывать это, что уже известное, Вам, Олег., не придется.

Во избежание путаницы (к вопросу о квартире) добавляете: в соответствии с ФЗ "Семейный кодекс РФ" (СК РФ) от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ в квартире

на этом адресе проживает две (различные - писать не обязательно) семьи: проживающая в ней гражданка (Ваша мама) (такая-то)

с её составом семьи - 1 человек, проживающий в ней гражданин (Вы сами) (такой-то) с составом семьи (полагаю) - 1 человек.

4. Тем, кто не читает в СК РФ его главу 1 "Семейное законодательство" (Вы) поясняете: а) в общих положениях о семейном законодательстве есть часть 2 статьи 1 (о браке) (цитируется мною) "признается брак...", б) о брачном союзе мужчины и женщины - (цитируется мною часть 3 этой же статьи 1) "регулирование... брачного союза мужчины и женщины...", в) о вступлении в брак - часть 4 этой же статьи 1 СК РФ (цитируете сами), г) от этого начала семейного законодательства и до последней его "корки" (от обложки до обложки) нигде нет ссылки, что мать входит в состав семьи своего сына.

23.10.2021, 08:30
• г. Воронеж

В феврале 2020 года в Семейный кодекс были внесены изменения 86 СК РФ.

У моего сына нет своего жилья, зарплата 25 т.р.У его жены 1/4 доля в 3-хкомнатной квартире 72,5 кв.м,в которой зарегистрированы родители снохи, ее брат, она и дочь от первого брака. На какие выплаты при разводе может претендовать сноха.? Сейчас проживают сын, сноха, ее дочь от первого брака, моя внучка в моей двухкомнатной квартире 59 кв м квартире. Зарегистрированы в квартире мой внук от первого брака сына и внучка.

05.10.2021, 07:03
• г. Иркутск

Я целый год сдавал одну из комнат в своей квартире. Но по семейным обстоятельствам должен продать эту квартиру. Но моя квартиросъемщица утверждает, что у нее имеется привелигерованный статус для того, чтобы заключить новый договор для продления съема квартиры. Она ссылается на 209 статью Гражданского Кодекса. Как следует поступить мне? Права ли она и есть нет, то как мне тогда ей объяснить это используя какие-нибудь законы или кодексы?

26.09.2021, 16:38
• г. Ростов-на-Дону

Приобреталась квартира по программе военной ипотеки в марте 2013 года. Договор купли-продажи, кредитный договор и договор целевого жилищного займа подписаны в марте 2013 года. Расчет производился по действующему на 2013 год законодательству, т.е. до предельного возраста 45 лет. Через 6 месяцев последний платеж в банк, обременение перед банком закрывается. Но квартира находится в двойном обременении, т.е. и перед росвоенипотекой. По договору целевого жилищного займа подписанного в марте 2013 года, предельный срок на который предоставляется целевой жилищный займ истекает в 45 лет (в 2013 году предельный возраст выхода на пенсию военнослужащих был 45 лет) но связи с изменением закона в 2014 году предельный возраст выхода на пенсию стал 50 лет, т.е. новый закон принят после подписания договора. Мне исполняется 45 лет, выслуга смешанная 30 лет (17 гражданских и 13 военных) лет. Согласно закону о военной ипотеке право на квартиру переходит при выслуге 20 лет, наступлении предельного возраста, при увольнении по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам. Мой вопрос: смогу ли я снять обременение в Росвоенипотеке в 45 лет, т.к. договор целевого жилищного займа подписан в марте 2013 года, до изменения пенсионного возраста. В соответствии со ст.54 Конституции, статьей.422 ГК РФ. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключённого договора сохраняют силу. Если нет, прошу пояснить почему не действует в данном случае ст.54 Конституции и ст.422 Гражданского кодекса.

15.09.2021, 07:43
• г. Новосибирск

Получил квартиру по договору дарения. Квартира находилась в совместной собственности моего отца и мачехи. И дарителями выступали ОТЕЦ И МАЧЕХА.

Должен ли я в этом случае платить НДФЛ?

Я знаю, что Согласно абзац 2 пункта 18.1 части 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Но про мачеху и т.п. ничего не сказано.

Igorна сайте
07.09.2021, 22:31
• г. Владимир

Даритель и Одаряемый, если они являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (матерью и сыном) и в силу абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения дохода, полученного в порядке дарения квартиры.

Прошу подсказать, на основании какой (каких) статей Семейного кодекса мать и сын юридически считаются членами семьи и близкими родственниками?

С уважением, Игорь.

Igorна сайте
07.09.2021, 18:23
• г. Владимир

Является ли обоснованной следующая фраза?

Даритель и Одаряемый являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (матерью и сыном) и в силу абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения дохода, полученного в порядке дарения Помещения.

Является ли Помещение доходом?

Если да, то кто является получателем такого дохода: Даритель, Одаряемый, оба вместе?

Igorна сайте
07.09.2021, 18:22
• г. Владимир

Является ли обоснованной следующая фраза?

Даритель и Одаряемый являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (матерью и сыном) и в силу абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения дохода, полученного в порядке дарения Помещения.

Является ли Помещение доходом?

Если да, то кто является получателем такого дохода: Даритель, Одаряемый, оба вместе?

Igorна сайте
07.09.2021, 18:22
• г. Владимир

Является ли обоснованной следующая фраза?

Даритель и Одаряемый являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (матерью и сыном) и в силу абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения дохода, полученного в порядке дарения Помещения.

Является ли Помещение доходом?

Если да, то кто является получателем такого дохода: Даритель, Одаряемый, оба вместе?

Igorна сайте
07.09.2021, 18:22
• г. Владимир

Является ли обоснованной следующая фраза?

Даритель и Одаряемый являются членами семьи и близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (матерью и сыном) и в силу абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения дохода, полученного в порядке дарения Помещения.

Является ли Помещение доходом?

Если да, то кто является получателем такого дохода: Даритель, Одаряемый, оба вместе?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.